好友聚会购彩票，好运当头中大奖

2011年11月5日晚上，北京男孩李东敏想约朋友们出来聚一聚，于是打电话叫来了魏晓冉、周倩和王建军。魏晓冉和周倩是李东敏最好的初中女同学，王建军则是他的“发小儿”。几个人约在一家肯德基里见面。周倩赴约的时候，还带上了在网上结识的“干弟弟”周豪杰。周豪杰是黑龙江人，与周倩在网上相识后就来到北京，投奔了一直在外租房住的周倩。周倩对这个弟弟很照顾，知道他家经济条件一般，就“收留”了他，给他腾出了一个小房间。

大家好久不见，相谈甚欢。聊得差不多了，五个人商量后决定去KTV唱歌。在经过一家彩票售票点时，李东敏来了精神：“我去碰碰运气，说不定能中个500万呢。”其他人也都响应起来。由于没抱多大的期望，李东敏购买了2元一张的即开型彩票“刮刮乐”，他买了3张，没想到，还真有一张中了2元。

正在兴头上，李东敏拿着中的2元钱又换了一张彩票，这次中了4元。接着，李东敏继续拿着中的钱换了2张彩票。就在李东敏低头刮奖的时候，一旁的魏晓冉坐不住了，“我帮你刮一张”，边说边从李东敏的手里拿过另一张没刮的彩票试运气。

魏晓冉的运气确实不错，刮出的结果让她大声欢叫：“5万啊，见者有份啦！”兴奋的魏晓冉冲着李东敏笑着说。“没问题，正好五个人，1人1万！”向来豪爽的李东敏马上做出了让所有人欢呼的决定。

此时，卖彩票的人告诉他们，因为彩票的奖金数额过大，销售网点无法兑现，只能拿着彩票到指定的地点去兑奖。“你们男生大手大脚，可别把彩票弄丢了，不如我来保管吧。”魏晓冉提出“代为保管”的建议，李东敏爽快地答应了。随即，魏晓冉当着大家的面将彩票放到了自己的钱包里。

之后，他们直奔一家KTV去唱歌。当晚几个人唱得畅快淋漓，从KTV出来已经接近12点了。李东敏先开车将魏晓冉、周倩和周豪杰送到了周倩租住的地方，自己和王建军则各自回家。临告别前，他们还约好第二天一起去领奖。

彩票不翼而飞，好友之间猜疑丛生

第二天早上，睡眼惺忪的魏晓冉起床的第一件事情就是准备拿出中奖的彩票。但她左翻右找都没找到装彩票的钱包。这时，魏晓冉叫醒了还在酣睡的周倩和周豪杰，让他们帮自己一起找，但仍旧一无所获。无奈，魏晓冉将实情告诉了李东敏。

闻讯赶来的李东敏和王建军帮着一起翻遍了周倩租住的屋子，还是没有发现彩票的踪影。无奈，魏晓冉拨打了“110”。民警仔细询问了事情的经过，但因为魏晓冉不能确定彩票到底是被偷了还是自己弄丢了，就没有能够立案。

如果彩票不是丢了，那就一定是被偷了。找彩票的时候，每个人的心里都产生了疑惑。可自始至终，能接触到彩票的人只有在场的五个人，大家之所以没有说出心中的疑惑，只怕会伤了彼此之间的和气。

但让魏晓冉没想到的是，没过多久，李东敏竟将她告到密云县法院，索要1万元中奖的钱。

原来，李东敏回家后将事情的原委告诉了父母，他的父母觉得，将彩票随手放在哪里的可能性很小，他们断定魏晓冉想要独吞奖金的可能性最大。其实李东敏也怀疑过魏晓冉，但毕竟是多年的朋友，不想说出来伤害感情，没想到父母也这样认为。于是，在父母的陪同下，李东敏将魏晓冉告上了法庭，并表示虽然奖金是5万元，但因为自己承诺了每人分得1万元，所以只要回属于自己的那部分。

法庭上，魏晓冉大呼冤枉，并发誓绝没有私藏彩票。看到魏晓冉指天发誓的样子，确实不像在说谎。如果是被偷了，一定是在大家入睡以后。那么到底是周倩还是周豪杰呢？

这个案子的主审法官徐明一直在调查真相。起初，徐明觉得无论彩票是否真如魏晓冉说的不小心丢了，还是像李东敏说的被魏晓冉私藏了，作为彩票的保管人，魏晓冉都应当进行相应的赔偿。在内心里，徐明更倾向于相信李东敏的话，可转念一想：如果拿到彩票的人已经兑过奖了呢？大额的奖金被兑换，彩票中心一定会留下对奖人的身份证件。徐明决定到兑奖中心亲自去查看。

开庭的前一天，徐明果然查到了彩票的兑奖记录，并且兑奖中心保留了兑奖人的身份证复印件，兑奖人竟是周倩。

事情似乎明朗起来，显然周倩在大家熟睡的时候偷走了彩票。随后，徐明将李东敏叫到法院，建议他撤回起诉并报警。因为魏晓冉并不是兑奖人，如果魏晓冉对彩票被兑奖的事情一无所知，彩票无疑是被偷走的，这样就涉及到刑事案件，应当先刑事后民事。

李东敏无法相信自己的挚友会是个小偷！李东敏突然有种被欺骗的感觉。办理了撤诉手续后，李东敏报了警。

真相层层剥茧，“第三只手”另有其人

随后，民警展开了调查，结果却出乎所有人的预料。原以为是周倩偷彩票之后兑了奖，可真实情况是，拿彩票的并不是周倩，而是周豪杰。

在民警讯问的时候，周豪杰坦白了一切：他来北京后，一直没有找到工作，经济拮据。当李东敏的彩票中了奖，并承诺在场每人分1万元时，周豪杰十分高兴。但从KTV出来后，周豪杰却对5万元产生了全部占有的想法。

在与周倩和魏晓冉互道晚安之后，周豪杰一直辗转反侧，惦记着彩票。最终，在凌晨时分，见周倩和魏晓冉还在熟睡，周豪杰蹑手蹑脚地偷走了彩票。

既然小偷是周豪杰，那么为什么彩票中心记录的兑奖人会是周倩？周倩难道是同伙吗？其实，周豪杰偷走彩票的事周倩事先并不知情，只不过在兑奖过程中，周豪杰遇到了困难，才不得不将周倩发展为同伙，并提出了“奖金对半分”的条件。

原来，周豪杰通过打听，得知彩票兑现需要出示身份证，而且未满18岁的还需要有监护人陪同。考虑到自己还不满18岁，身份证也丢了，自己去兑奖肯定会遇到麻烦。几番思量，周豪杰决定求助周倩。

为了尽快兑奖，周豪杰将事情的经过向周倩如实道出，还希望周倩能将身份证借给自己。当周倩得知彩票原来是自己的“干弟弟”偷的，愤怒地斥责了周豪杰，对周豪杰“借用身份证”的请求，一口回绝了。

周倩的态度在周豪杰的意料之中，随后，他装出可怜的样子，一再恳求：“我奶奶80多岁了，得了很重的病，急需用钱，你就帮帮我吧，等拿到钱后，咱们对半分。”经不住周豪杰的哀求，周倩最终被说服了。

一念之差，周倩决定“帮”周豪杰兑出彩票，但她并没有想过要分得一半的奖金。

几天后，两人以周倩的名义兑现了5万元的奖金。除了1万元的税，周豪杰共收到4万元。拿到钱后，周豪杰想回老家看奶奶，希望周倩同去。

感觉自己已经和周豪杰坐上了同一条船，周倩也不知道该如何面对魏晓冉和李东敏，便同意一道去黑龙江。周豪杰看了年迈的奶奶，并给老人留下了2000元，随后带着周倩一路吃喝玩乐，直到钱花的差不多了，才回到北京。

周倩和周豪杰在被询问的时候，对所做的事都承认了。李东敏及其父母告诉办案民警，两个孩子还年轻，他们只想追回钱款，希望能够对两人从轻处罚。

2012年2月29日，密云县法院审理后认为，周豪杰的行为构成盗窃罪，但因为他还不到18岁，从轻判处有期徒刑2年6个月；周倩明知周豪杰盗窃彩票，知情不报，还提供身份证帮助周豪杰兑现彩票，她的行为已经构成了帮助隐瞒犯罪所得罪，周倩认罪态度较好，从轻判处周倩拘役6个月，缓刑6个月。

保管有偿或无偿，责任不同区别对待

面对价值5万元的彩票，两个年轻人一念之差，让自己的人生抹上了污点。对于盗窃彩票的周豪杰，受到处罚是理所应当，可受到牵连的周倩，对于这样的结果不免感到有些冤枉。在周倩看来，自己只是提供了身份证，也没有想过要分得奖金，似乎这样的行为还构不成犯罪。但依据法律，只要是帮助他人掩饰、隐瞒犯罪所得就已经犯罪了。

对于这个案子，人们也许还有困惑：如果彩票不是被周豪杰偷走的，而是魏晓冉真的不小心弄丢了，又会有怎样的结果呢？

这就涉及到保管合同的一些规定。当一个人有偿或无偿地为他人保管财物时，如果因为保管人的过错，造成财物的损坏或丢失，保管人都应当承担赔偿责任，只是承担责任的大小会有所不同。在有偿的情况下，无论保管人是有意还是无意犯下的过错，都应当承担赔偿责任。在无偿的情况下，保管人只对重大过错造成的财物损失，承担赔偿责任。

当李东敏同意魏晓冉代为保管彩票，并将彩票交给魏晓冉时，两人之间就已经形成了保管合同，因为没有约定保管费用，两人之间的保管合同显然是无偿的。事后魏晓冉不慎将彩票丢失，她是否应当承担责任，关键要看她在彩票丢失的过程中是否有过错，比如将装有彩票的钱包随手放置或是又委托别人代为保管等，在这样情况下，魏晓冉就要对彩票的丢失承担赔偿责任。如果魏晓冉在保管的过程中一直谨小慎微，并没有重大过错，比如在这个案子中，魏晓冉一直都随身携带彩票，但仍被周豪杰偷走，那么她就无需承担赔偿责任。相反，如果在保管彩票时，魏晓冉是有偿的，则不管彩票丢失时她是否有过错，都应承担赔偿责任。