这是一起离婚案引起的连环案。年近50岁的张某与李某结婚多年。受到新冠疫情影响，张某公司经营得并不顺利，脾性暴烈的他多次迁怒妻子李某，夫妻俩的关系出现嫌隙。2019年，李某带着儿子小张搬离住所。

2020年，李某向法院起诉离婚，要求自己直接抚养子女。此案经过一审、二审，最终法院判决双方离婚，未成年儿子小张由李某抚养，张某每月支付抚养费2000元。

之后，张某与李某又因财产纠纷和小张抚养费等发生争执，开启了长达两年的诉讼之路。双方矛盾尖锐，互相指责对方不支付学费。这导致小张未能上学长达一个学期，并引发连环诉讼。因张某未按时支付离婚判决确定的抚养费，李某遂于2022年6月申请强制执行。

2022年9月，李某因离婚判决确认的自建房租金收益分配问题再次起诉张某，并对张某的财产申请了诉讼保全措施，冻结了张某的全部账户。由于不服一审判决结果，李某于今年1月上诉至中山中院。

案子到了婚姻家事团队法官钟劲松手里。她在审理这起李某租金收益分配纠纷案件中发现，双方这场婚姻家事“大战”中，小张因父母的诉讼争议而辍学在家半年。此时正是小张步入高一的关键时期，她担心，倘若再这样延误下去，有可能毁了孩子的一生。

钟劲松立即召集婚姻家事团队法官们仔细研究案情，庭审中着重了解双方争执焦点和纠纷起因，并得知双方还有正在进行的抚养费诉讼案，以及正在进行的执行案。显然，数起案件盘根错节，相互缠绕，已经形成“死结”。

如果法官就这样作出判决，那么，双方积怨便难以得到化解。争讼双方还会陷入诉讼中无法自拔，孩子上学问题也无法解决。作为一名母亲，钟劲松的内心也沉甸甸的，觉得这棘手的案中案不能再这样纠缠下去了。

钟劲松反复研究和推敲案件来龙去脉，发现孩子辍学症结在于男方未兑现离婚诉讼时的承诺，即承担孩子全部学费及自建房双方共同管理的承诺并未落实。这导致了小张辍学并引发其他纠纷。

钟劲松团队一致认为，要解决双方纠纷的关键还是要“对症下药”，激发双方内心对孩子辍学的愧疚和担忧。钟劲松等法官们在与孩子的交谈中发现，在这场父母无休止的婚姻家事纠纷大战中，辍学已久的小张寡言少语，陷入痛苦纠结中。

钟劲松赶紧找来心理咨询师对小张进行心理辅导和干预。在了解到其强烈的求学意愿及父母婚姻纠纷给孩子心灵带来的创伤和负面影响后，法官们及时引导并帮助孩子正确看待父母关系的现状，并建议其为复学做好准备。小张紧锁的眉头终于舒展开来。

钟劲松团队趁热打铁，赶紧制订详尽的调解方案，采取“背对背”调解方式，耐心听取双方倾诉，厘清争议焦点，找出双方内心纠结的根源，并激发父母的爱心和责任感，苦口婆心反复沟通劝导。

精诚所至，金石为开。最终，双方当事人达成调解协议，孩子从原来的私立学校转到公立学校，学费、学杂费由男方承担，直至孩子学业结束走上社会为止。在本案得以成功调解的基础上，钟劲松团队一鼓作气，又组织双方对另外诉讼及执行案件进行调解。为避免双方当事人反复，法官与调解员对于调解方案中可能出现的争议细节进行预判和梳理。对每一细节逐字逐句推敲和确认。

今年7月5日，正值酷暑天气，钟劲松和其他法官从上午9点一直调解到下午3点，连续6小时奋战，最终双方当事人签订了调解协议。翌日，对于抚养费纠纷案件，团队调解员立刻赶往广东省中山市第二人民法院协助参与调解，并促成双方当事人对抚养执行案达成和解协议。事后，男方积极筹款支付拖欠的学费等费用，小张的学校也得以落实。

岐江遍开“和谐”花

一番心血灌溉出诉调对接“和谐之花”。这场涉及中山市两级法院四起不同类型的连环案在钟劲松与调解员等共同努力下终于案结事了。小张也安心地返回学校。双方当事人为了表达感激之情还给办案团队送来了锦旗和感谢信。

7月7日，一案件当事人委托代理律师给案件承办法官送来锦旗 供图 广东省中山市中级人民法院

今年以来，根据最高人民法院实质性化解纠纷的要求，中山法院积极开展全面推进“马锡五审判方式”新时代实践活动，婚姻家事审判团队聚焦家事审判疑点难点，坚持实质性化解纠纷，诉前诉中诉后调解不放松。同时，中山市两级法院把婚姻家事纠纷中的子女合法权益保护放在首位。仅今年上半年，中山市两级法院新收家事案件1244件、审结1163件。

其中，中山中院还创设“父母爱心课堂”。针对涉子女抚养争议纠纷，法官们启迪父母爱心和社会责任感，集中调解并提供教育引导。同时，通过第三方服务引入心理咨询干预社工服务，调解率达90%以上，呈现出“岐江两岸共携手，诉调遍开和谐花”的景象。

下一步，中山市两级法院将继续深入贯彻《中山市中级人民法院关于开展马锡五审判方式新时代实践活动实施意见》，全面推进“马锡五审判方式”新时代实践活动，在全市法院传承和发扬马锡五“一切为了人民、注重调查研究、方便群众诉讼、就地解决纠纷”的司法理念，坚持能动司法，实质性化解每一起家事纠纷。