在上海市妇联主席张丽丽（中）的带领下，上海市妇联将妇女工作开展得有声有色

    2010年初的一天，上海市妇联权益部收到这样一封来信：“妇联领导：您好！我是上海的一名普通退休女工，丈夫是做房地产生意的老板。几年前，我发现丈夫在外面分别和两个女人同居生子。本来我选择隐忍，可是现在他居然要收回我和女儿住的房子，我们就要无家可归了，伤心绝望之下，冒昧向您求助……”信的末尾留下了名字和联系电话。

    写信的女子名叫汪燕。让她没想到的是，她的信立刻引起了妇联工作人员的重视，随后的维权之路虽然漫长，但因为有了妇联的陪伴，变得不再那么艰难。

贫贱夫妻，能共苦不能同甘

    汪燕与丈夫陈嘉都是上海人。上世纪60年代末，他们在下乡插队时相识并相恋。在当时，如果光明正大地恋爱并结婚，就会落户在当地，失去了返城的希望，因此两人并没有在插队时结婚，而是偷偷地交往着。

    到了1979年，回城风盛行，汪燕和陈嘉先后回到了上海。回城的那一年，他们迫不及待地邀请亲戚朋友，举行了简单却热闹的婚礼，开始了共同生活。一年后，女儿出生了，三口之家的日子幸福甜蜜。陈嘉在一家国企工作，既能干又顾家，陈嘉的单位还给他们分了一套房子。于是在婚后的十几年里，汪燕一直过得很幸福。可她没想到的是，这份幸福却随着丈夫的发迹而消失得无影无踪。

    事情还要从上世纪80年代末说起。那时，上海市旧区改造，第一批动迁潮随之而来。陈嘉看准时机，借助在单位工作时积累的人脉，承办了不少的拆迁项目，赚到了第一桶金。90年代初，陈嘉又做起了房地产生意。后来生意越做越大，可以说是日进斗金。汪燕的邻里同事都对她羡慕不已，说她眼光好，嫁对了人，过不了多久就是享清福的阔太太了。可这所谓的“阔太太”是什么滋味，只有汪燕自己最清楚。因为丈夫的生意做大之后，她明显感到自己被冷落了。

    在没有开始经商之前，陈嘉每月都会把工资交给家里，可是自从做起了生意，陈嘉的经营规模以及收入，汪燕一概不知。就连陈嘉买了好车、置办了多套房产这些事，她都是听别人说的。

    到了1997年，街坊邻里的一些风言风语渐渐传到了汪燕的耳朵里。有人好心地告诉她，陈嘉在外面有了情人，还生了儿子。汪燕拿着对方提供的地址一路找去，正好看到陈嘉和一个陌生女子领着孩子出门，上了轿车。虽然在这之前已经有了心理准备，但亲眼见到这番景象，汪燕还是心痛得无以复加。然而更大的打击还在后面，一年后，汪燕又从丈夫以前的同事口中得知，丈夫还有另外一个情人，同样和他同居已久，同样为他生了儿子。

    这一年，汪燕的女儿已经18岁了，刚考上大学，正是用钱的时候。为了女儿，她从一开始的不能接受、歇斯底里到慢慢趋于平静。她认真地分析过，如果离婚，丈夫有多少财产她根本不清楚，而丈夫人脉甚广，一旦把他逼急了，转移财产也不是不可能的事。反正现在丈夫还顾家，对女儿也不错，丈夫的公司以后也有女儿的一份，让丈夫离了婚另娶新欢，她才得不偿失。于是汪燕选择睁一只眼闭一只眼，忍气吞声。

    可是，汪燕不想离婚，并不代表陈嘉的情人不想“转正”。朱姗是陈嘉的情人之一，1993年大学毕业后，她就跟陈嘉同居了，两人生了儿子小飞，对外一直以夫妻相称。看着儿子渐渐长大，朱姗越发心急，开始催陈嘉和自己领证结婚。因为怕财产被汪燕分走，陈嘉不想离婚，可他又实在舍不下朱姗和儿子小飞。于是他就抱着能拖一天是一天的想法和朱姗过日子。在这期间，由于朱姗的阻挠，陈嘉与妻女逐渐断了联系。

    即便陈嘉不再和汪燕联络，但朱姗还是容不下她。2009年的一天，朱姗突然对陈嘉说，汪燕住的房子离小飞就读的中学很近，她想带小飞去住。陈嘉非常疼爱小飞，竟一口答应了朱姗的无理要求。为了收回房子，陈嘉几年来第一次回到原来的家。

    “这套房子我要收回去，你能不能搬走？”汪燕没想到，多年未见的丈夫，一开口竟是这样一句话。她气得浑身发抖:“我自从跟你结婚就住这里了，这房子也有我的一半！我现在退休了，想在这里养老，你让我和女儿搬去哪里住？你还有没有一点良心？”听到这里，陈嘉一句话没说就走了。汪燕没想到的是，第二天，陈嘉竟派了五个身材高大的陌生男子来到她家，要把她“请”走。

    好说歹说把陈嘉派来的人打发走之后，害怕、伤心、失望一股脑涌上汪燕心头，随之而来的还有止不住的泪水，想不到她忍让多年，陈嘉竟连个安身之处都不愿留给她。汪燕忍无可忍，在2009年底把陈嘉告到了法院，要求法院判陈嘉重婚。收到传票的陈嘉非常愤怒，他找到汪燕，威胁说：自己这种身份的人是不怕吃官司的，倒是汪燕要“小心点”。汪燕听了之后十分害怕，提笔给上海市妇联写了一封长长的求助信。

上海市妇联权益部部长葛影敏（右）接受被帮助妇女赠送的锦旗

妇联撑腰，负心丈夫终获刑

    这封信寄出后的第五天，汪燕就接到了上海市妇联权益部打来的电话。听了她的遭遇，妇联工作人员致信法院，表达了妇联对案子的关注，敦促法院予以重视。

    2010年8月27日，上海市妇联派人旁听了庭审。案子的判决结果让人失望。法院虽然查明，陈嘉确实从1993年开始就与两位情人以夫妻名义同居，但法院认为，重婚罪是指有配偶的人又与他人结婚，或者有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。但是，陈嘉和汪燕一直以来并没有办理过结婚登记，所以陈嘉不能算是“有配偶的人”，他的行为更不构成重婚罪。法院当庭判决：陈嘉无罪。

    这个结果让汪燕欲哭无泪。接下来的一周，为了递材料、反映情况，她几乎跑遍了上海市高院、上海市中院、上海市人大等部门。在她最无助的时候，仍然是妇联向她伸出了援手。汪燕的案子引起了上海市妇联领导的重视，她又一次被请到了妇联权益部的接待室。看了案子的材料，妇联权益部葛影敏部长告诉她：“你放心好了，会有给你讲理的地方，你的委屈我们知道。”这番话让汪燕热泪盈眶。

    接下来的一段时间里，妇联领导以及权益部的工作人员邀请了律师，对汪燕的案子做了“会诊”。经过讨论，大家达成了两点共识：首先，根据法律，事实婚姻是指男女双方在1994年之前，未经结婚登记就以夫妻名义同居生活。因此，陈嘉和汪燕之间属于事实婚姻关系。其次，既然陈嘉已经和汪燕存在事实婚姻，那么他和别人以夫妻名义同居的行为，理应构成重婚罪。法院的判决在适用法律上是错误的，妇联应当支持汪燕向上海市一中院提出上诉。

    在制定了维权方案之后，上海市妇联专门为汪燕聘请了原上海市政协委员、女律师协会会长缪林凤作为律师，为她代理案子的上诉。缪林凤律师写了一份细致详尽的代理词，向一中院指出：法院对案子的评判存在严重问题。

    与此同时，妇联的工作人员帮汪燕收集到了对案子起关键性作用的证据：汪燕和陈嘉回城落户、申请独生子女证、申请福利分房的表格上，两人的关系都填写为“夫妻”，这些足以证明，他们构成事实婚姻。

    在案子开庭审理的前夕，市妇联又向上海市一中院发了一份公函，请求法院依法保护妇女的合法权益，依据事实和法律公正地做出裁决。终于在2011年7月，汪燕等来了案子的结果：一中院认为原审法院适用法律错误，裁定发回重审。2012年1月，原审法院改判陈嘉构成重婚罪，判处有期徒刑一年。拿到判决书，陈嘉大惊失色，他立刻向上海市一中院提起上诉。2012年8月，一中院驳回了陈嘉的上诉、维持原判。

    历经3年，这场一波三折的重婚案终于尘埃落定，汪燕作为妻子的合法权利也终于在妇联的帮助下得到了承认和保护。上海市妇联权益部的陆荣根副部长告诉记者，这是上海市首个认定事实婚姻构成重婚罪的判例，对以后的司法判决有着深远的影响。这个案子也给广大女性提了个醒：在婚姻当中，要加强自我保护意识。如果汪燕一开始就和陈嘉办理了结婚登记，或者在共同生活几年后，补办了这一手续，她在告陈嘉重婚的时候，就不会这么艰难了。 

    陆部长还表示，上海市妇联有12338妇女维权热线，还设有妇女法律援助中心，专门为权利被侵害的妇女提供维权绿色通道。援助中心由律师、法官、公安干警以及大学教授轮流值班，每个工作日都会接待来访。遇到疑难案件，妇联还会邀请这些专家一同会诊。在现实当中，并不是每个妇女都有勇气、有知识拿起法律武器维权，妇联愿意做她们的代理人，在最需要时，给她们陪伴与支持。