事件回顾：

张先生和赵女士婚后育有一7岁的女儿张小小（化名）。今年2月，赵女士以感情破裂、处于分居生活状态为由，向仙居法院提起离婚诉讼。虽然同意离婚，但双方均拒绝抚养女儿，始终无法达成一致意见。

经查，张小小长期跟随奶奶生活，平常读书及生活起居均由奶奶照料，而张先生对女儿不闻不问，甚至不清楚自己的女儿几岁、学校在哪。

“离婚可以，但我生活开支也大、收入也不高，没钱再养小小。”张先生拒绝承担女儿的抚养费。赵女士则表示，女儿跟随奶奶生活已经习惯了，希望继续由奶奶照顾。

“经济收入低，不是拒绝抚养女儿的理由，身为父母，需要切实履行抚养义务、承担监护职责！”法官严词批评了张先生。

在宣读《家庭教育令》后，法官责令张先生和赵女士多关注女儿张小小的生理、心理状况和情感需求，加强亲子陪伴，不得将女儿的全部抚养义务交由奶奶承担，并每周固定与老师联系了解女儿的近况，以承担起家庭教育的主体责任。

此外，法院还联系了张先生、赵女士以及张小小所在村的“共享法庭”庭务主任，通过他们来督促教育令的履行。法院也将定期对教育令的履行情况进行回访调查，如发现张先生和赵女士未履行责令内容、继续怠于履行或者不当履行监护职责，法院将视情节轻重，依法予以训诫、罚款、拘留。