三笔大额转账明细，共200万元。前夫说这是公司借自己银行卡走账的记录，可前妻却认为它足以证明离婚时对方转走了夫妻财产。法官会相信谁呢？

文/张柄尧

转账记录藏猫腻

25岁那年，四川郫县的刘晓丽嫁给了王科。刚结婚时，夫妻俩感情比较好，可随着王科职位的提升，夫妻俩交流开始减少。尤其在2012年之后，王科成为公司高管，忙于应酬，经常夜不归宿，对妻子和女儿更是不闻不问。

刘晓丽对这样的婚姻失去信心，在女儿8岁那年提出离婚，王科欣然接受。2014年10月，两人平静地办理了离婚手续。考虑到双方的经济状况，离婚协议中约定:房屋归王科所有，女儿由王科抚养，刘晓丽无需支付抚养费，夫妻俩现有存款40万元用于偿还房贷，剩余房贷则由王科一人归还，与刘晓丽无关。就这样，两人结束了十多年的婚姻。

刚离婚时，王科没有拖欠房贷。可几个月后，他就不按时还了。为此，刘晓丽经常接到银行提醒还贷的电话。每当这时，刘晓丽都会和银行客服解释，房贷与她无关，让客服联系王科。可客服却表示，与房贷关联的是刘晓丽的银行卡，除非刘晓丽和王科一起到银行变更还贷人信息，将房贷与王科的银行卡重新关联，否则一旦银行对房贷有疑问，还是会直接联系她的。

为了防止以后有纠纷，刘晓丽找到王科，希望他配合自己去银行变更信息，王科没多想便答应了。2015年7月，刘晓丽和王科在银行见面。按照银行要求，王科需要打印最近一年的银行卡交易记录，提交给信贷部门审核。

可王科没有想到，刘晓丽会留意他的银行卡交易记录。而刘晓丽自己也没料到，她竟发现了前夫有三笔大额资金转出记录共计200万元，时间分别在2014年5月、8月和9月。刘晓丽让王科做解释，王科紧张地说，公司借用他的银行卡来走几笔账，这些钱都是公司的。

刘晓丽并不相信王科的解释，她认为王科悄悄转移了夫妻共同财产。刘晓丽用手机拍下这几份转账记录，随后将王科告到郫县法院。

弄巧成拙受处罚

在法庭上，刘晓丽告诉法官，离婚时她并不知道王科的银行卡里有这些存款，王科分三次悄悄地将钱转出，属于隐匿、转移夫妻共同财产，刘晓丽希望法官能重新分割这200万元。

为了让法官相信自己，刘晓丽向法院提出申请，调取王科银行卡交易记录。面对法院调取的证据，王科依然坚持这笔钱属于公司所有，同时王科向法院提交了一份盖有公司印章的委托书。委托书写明，公司委托王科利用私人账户来走账转款。其中，还特别注明所利用的银行卡账号。

然而，在法庭进一步调查中，这份委托书却露出了马脚。委托书出具的时间为2014年3月，而王科所持银行卡的开户时间竟是2014年4月。“3月的委托书怎么能预测到4月的银行卡账号？”

很明显，这份委托书是王科后补的。法官认为，王科提供的公司委托书属于虚假证据，不予采信。这份虚假证据妨碍了法院的审判工作，王科应受到处罚。相反，刘晓丽提供的证据能证明王科隐瞒、转移夫妻共同财产。按照法律规定，离婚后，如果发现一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，另一方有权提出重新分割。2015年12月，法院判决王科先后三次转出的200万元属于夫妻共同财产，刘晓丽有权分割。由于王科在离婚时隐瞒、转移了这笔存款，理应少分或不分。考虑到王科要抚养女儿，法官酌情判刘晓丽分得60%，王科分得40%，王科应于法院作出判决7日内，支付刘晓丽120万元。另外，王科为赢官司提供了虚假证据，妨碍司法公正，处以6万元罚款。

阅读更多“法律帮助”文章，欢迎关注“中国妇女”微信公众号（zgfn1939）。