从严治早恋，带来伤害怎么办？

来源：中国妇女网作者：杨学友

法律帮助 2014-01-23 12:02:00

早恋被发现，老师从严治理

在辽宁省锦州市的一所高中里，一套名为“八不准”的班规非常有名。

2010～2011学年，高一（三）班因为接连发生打架、谈恋爱、逃学等事件，一度成为学校最典型的“问题班”。为了整顿这个班级，2011年秋季开学前，学校决定更换班主任。

新班主任黄艳欣是一位颇有教学经验、以严厉著称的女老师。不辜负学校和学生家长的期望，黄艳欣到任后的第一件事就是整顿纪律。在征得家长和校方同意后，她制定了“八不准”班规。其中一条明确规定，“学生在校期间不准谈恋爱，被发现后一律要在班内做检讨。”

这份班规经全班学生家长签字认可，发到了每位学生和家长手中，随后便得到了严格执行。黄艳欣勤奋、敬业的工作态度和从严治班的方法也很快取得了成效，班级纪律明显好转，学生成绩逐渐上升。

2012年暑假过后，学生们进入高三，课业安排更加密集，学习压力也随之增加。可此时，黄艳欣因为生病手术请了两个月假，班级由代理班主任管理，纪律大不如前。

黄艳欣病愈上班的第二天中午，刚吃过午饭，一个学生匆忙跑进教师办公室，悄悄向她报告说：“老师，咱班的许小丽和李谢楠在柳树那边约会呢！”顺着这位同学手指的方向，黄艳欣透过窗户看见柳树下有两个学生牵着手聊天，于是立刻冲出了办公室。

恢复上班之前，黄艳欣对班级的状况已经有所耳闻，早就想再好好整顿一次，让学生们收收心，全力备战高三。现在发现许小丽和李谢楠在校园里约会，她自然要严肃处理。

黄艳欣走近许小丽和李谢楠时，他们正拥抱在一起，根本没注意有人过来。突然听到黄艳欣喊他们的名字，两人都吓了一跳。几分钟后，许小丽和李谢楠被黄艳欣带回了教室。他们像犯了大罪一样，一直低着头，不敢与黄艳欣对视。

当时，教室里有很多同学在午休。黄艳欣让许小丽和李谢楠站在讲台一侧，严厉地批评了他们，要求他们晚上回家写检讨书，第二天在全班同学面前做检讨。

当着同学的面被教训，许小丽和李谢楠觉得很丢脸。因为不想面对做检讨的尴尬局面，他们干脆就没有写什么检讨书。而第二天早自习，没有收到书面检讨的黄艳欣当即联系了两人的家长。

女生跳楼，引发赔偿纠纷

家长一般都支持学校对学生进行严格的教育和管理，更何况“八不准”班规还是全班学生家长签字同意的，所以许小丽的母亲齐雪梅来到学校后，对女儿劈头盖脸就是一顿训斥，还一再向黄艳欣保证，当天晚上一定亲自看着许小丽写好检讨书。

不过，许小丽却执拗得很，不仅坚决不认错，还很不服气地为自己辩解。“在一起说说话、拥抱一下有什么了不起？你们有必要这么小题大做吗？”

许小丽并非不知道自己闯了祸，但对于一个女孩子来讲，约会被老师抓现行，实在不是能大肆宣扬的事，老师不留情面，连母亲也不为自己说话，这让她心里十分委屈，所以顶撞了母亲。

可是，齐雪梅并不理解女儿的心思，反而因为许小丽不听管教感觉很没面子。一气之下，她当着众人的面，狠狠打了女儿一个耳光。许小丽羞愤不已，哭着跑出了学校。

直到跑回家，许小丽的心情都未能平复。想着自己没有犯什么大错，却在老师和同学面前丢尽了颜面，又得不到母亲的理解和维护，难堪、委屈、羞愧一齐涌上心头。一瞬间的冲动，许小丽推开了客厅的落地窗，从三楼跳了下去。幸亏楼下是一片灌木丛，楼层又不太高，除脸部划伤、右腿骨折外，没有生命危险。

经过三个月的治疗和休养，花费了近三万元的医疗费，许小丽的外伤基本治愈。然而，心灵和精神上的伤害又岂是一时一刻能恢复的？自从跳楼事件发生，她变得不爱说话，也不愿意见人。

看着女儿的样子，齐雪梅心里很不是滋味，翻来覆去琢磨事情的前因后果、来龙去脉。男女同学在一起说说话、拥抱一下就是谈恋爱吗？就算孩子早恋，老师先是批评教育，后来又让写检讨、找家长，如此兴师动众，造成了严重的负面影响，明显是处理不当，无论从哪方面讲，学校都应该承担责任。

想到这里，齐雪梅决定找学校去理论。可她得到的回答却是，学校和老师都是按班规行事，而班规是家长签字认可的，所以校方不存在任何过错，况且许小丽的跳楼行为发生在校外，跟学校就更没有关系了。

齐雪梅原本只是想跟学校讲讲道理，图个心理平衡，毕竟女儿还要继续上学，跟学校闹僵没有什么好处。可是，学校竟然将责任推得一干二净。这样的结果让母女俩非常气愤，2013年春节过后，齐雪梅以许小丽监护人的身份，代替女儿将学校告到了法院，要求学校承担医疗费、补课费、交通费、精神损害抚慰金等，共计六万余元。

法律公断，各方难辞其咎

法庭上，校方代表和黄艳欣都紧紧抓住“班规”和“校外”两个理由，认为学校和老师按照班规管教学生，完全是正常合法的行为，不需要为许小丽在校外跳楼的事情承担任何责任。

黄艳欣的确是依据“八不准”班规，要求许小丽在全班同学面前做检讨。班规也的确征得过家长和学校的同意。可是，这样的一份班规是否能得到法律的认可呢？

这个问题的答案是法院判案的关键。因为如果班规合法，黄艳欣的做法就没有不当之处。相反，要是班规的内容违反了法律的规定，那它就不具备法律上的效力。也就是说，学校和老师可以制定校规、班规、纪律制度，却不能与法律相冲突。

按照“八不准”班规的要求，“学生在校期间不准谈恋爱，被发现后一律要在班内做检讨”。然而，《未成年人保护法》却规定，任何组织或者个人都不得披露未成年人的个人隐私。

所谓隐私，其实就是人自己拥有的、与社会公共生活无关的个人生活信息和资料，关系到一个人的人格尊严。许小丽和李谢楠之间的牵手和拥抱，不管是否属于谈恋爱，是否违纪，都是未成年人的一种隐私，都有不被披露的权利。即使他们的隐私违反了学校、班级的纪律规定，甚至触犯了法律，老师、学校和法院在处理过程中也都必须保密，不得随意向外界公开，否则就要承担法律责任。

如此看来，“八不准”班规中“谈恋爱在班内做检讨”的规定与“不得披露未成年人的个人隐私”的法律相冲突。所以，即使班规得到了家长和学校的同意，也是无效的。

法院认为，学校和老师严格管理，对违纪学生的行为予以批评，本身并无不当。但是未成年人的隐私受到法律的保护。黄艳欣当众批评许小丽和李谢楠，又请双方家长到学校，没有顾及未成年人的自尊心和心理承受能力，对那些会给未成年人造成伤害的管教行为和损害后果，缺乏清醒的认识和必要的预见。虽然她并非故意披露两人的隐私，但她批评教育不注意场合，态度和方式过于简单，也没有重视心理疏导，已经间接将学生的隐私公布于众了。

可是，就算黄艳欣没有保护未成年人的隐私，存在一定的过错，但许小丽是在校外跳的楼，学校是否还要承担责任？

对于这个问题，法官认为，尽管许小丽跑回家之后才跳楼，但受伤的起因和前提却发生在学校之内。若不是黄艳欣和校方处理不当，她可能根本不会因为委屈羞愤而自我伤害。这是一个连续的、没有间断的过程。另外，许小丽在羞愧难堪之下跑出学校，校方既没有及时劝阻，也没有采取相应的措施预防不测发生，所以需要承担责任。

不过话说回来，齐雪梅得知女儿早恋后，又是训斥，又是打耳光，教育方式明显不当。许小丽离校后采取极端行为，她也未能尽到足够的监护义务，存在较大的过错。而许小丽虽然未成年，但基本上也已经具备了辨认和控制自己行为的能力，所以也要承担一定的责任。

经过调查和计算，法院认定，许小丽因跳楼所遭受的实际损失为4万元。2013年8月，法院做出判决，要求学校承担30%的责任，赔偿许小丽1.2万元。

其实，无论对学校和黄艳欣，还是对齐雪梅，这件事都是一个提醒和教训。学校、老师和家长的确应该为孩子定规矩、立界限，但孩子既需要被教育，也需要被尊重、被保护。一味追求一方面而忽视其他方面，可能就会带来伤害。