我高中毕业后顶替父亲进了工厂，成了一名工人。我的家境不好，父母一直想给我找个好婆家。经人介绍我认识了我的第一任，他是开小卖铺的，虽然年纪大了点，但经济条件很好。我们结婚前只见过三次面，对彼此了解并不深。但在父母的撮合下，我们还是在1982年结婚了。

结婚后，我和他感情很一般，好在第二年就生了女儿，给我增添了许多乐趣。他的小卖铺越开越大，对我越发爱理不理，经常不回家。我有时想离婚，可又害怕离婚后凭我的那点工资，会让女儿过苦日子。

1993年，我实在忍受不了这种没有感情的生活，直接提出了离婚。按照当时的法律规定，虽然小卖铺是他婚前的个人财产，但我和他结婚已经满8年，小卖铺就变成了夫妻共同财产。我因此获得了相当于一半小卖铺价值的离婚财产，今后的生活也有了着落。

我独自带着女儿也不容易，工厂的一位同事给了我很多帮助。虽然他的工资也不高，但他父母给了他一套房子。1995年，他成了我的第二任丈夫。1999年，工厂进行改革，他成了下岗工人。

他在家里无所事事，染上了赌博的恶习，一有钱就跑去赌，把家里的钱都输光了。我当时想，要是离婚的话，他还有套房子，我就彻底什么财产都没有了，就劝自己再忍四年。谁知2001年《婚姻法》修订后，确定婚前取得的财产永远都是个人财产。也就是说，即使我和他结婚满8年，离婚时也不能分他的房子了。

我当年就离了婚，觉得自己运气太不好了。虽然我觉得法律规定确实有道理，可是对于好多为婚姻付出心血的人来说，这样的规定是不是不公平？

徐媛  

答疑律师 郝惠珍 

徐媛朋友：

从我国目前的国情来看，大都是男性在财产上占优势，修订前的《婚姻法》，通过婚姻存续的时间把个人财产变成夫妻共同财产，无形中是用物质“诱惑”女性继续婚姻，从根本上来说是对女性的不尊重，损害了她们婚姻自主的权利。

我们不能因为要维护女性的财产权益，就忽视她们的人身权利。随着社会的进步，女性将能更加公平地获得财富，不再需要通过婚姻实现财富平衡。2001年对《婚姻法》进行修订后，在财产方面确立了个人财产终生制的原则，只要是婚前取得的个人财产，或者婚后约定归个人所有的财产，不管结婚多少年都不会变成夫妻共同财产。这种规定是对个人的尊重，不管是男性还是女性都将获得同样的保护。

确立个人财产终生制，有利于激励女性自强自立，通过竞争获得更多的社会财富，而不是把改变命运的筹码压在婚姻上。法律是要有一定预见性的，它勾画的是未来的理想状态。《婚姻法》追求的终极目标是婚姻双方完全平等，不管是财产还是地位，都不会成为制约婚姻的因素。不过，受当前社会发展的制约，达到这个理想状态还需要一段时间，也因此引起了争议。

同样的道理，修订后的《婚姻法》还规定“夫妻书面约定婚姻关系存续期间财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时可以向另一方请求补偿”，虽然在实际执行中很难度量谁付出的多，但在法律上认可女性家庭角色的隐性贡献，就是在维护女性合法权益方面实现了质的飞跃。