夫妻离婚，父女生嫌隙。父亲重病，女儿未尽孝。眼看财产落入旁人手，小错误也可以做出大文章。一个写错的数字，究竟只是简单笔误，还是另藏玄机？

案例：

走出法院大门，孙丽心中五味杂陈。因为她告的是哥哥孙伟的女儿。

2008年，在共同生活了27年、女儿已经成家立业之后，孙伟和前妻选择了离婚，约定夫妻俩名下的房子一人一半。前妻没有其他住处，暂时也拿不出一半的房款，念及多年的情分，孙伟没有要求卖房分钱，而是自己搬走了。

接下去的几年，孙伟和前妻都不再提房子的事。两人达成了共识，以后任何一个人去世，拥有的一半产权都归女儿，房子最后总要变成女儿的东西，所以也没必要折腾了。不过突如其来的一场重病，却改变了孙伟的心意。

2012年2月初，孙伟毫无征兆地患了重病，要住院治疗。疾病来势汹汹，从住院的那天起，就需要有人24小时陪护。孙伟期待女儿能够在床前尽孝，可连孙婷的影子都没有看到。

孙婷曾反对父母离婚，对父亲有很多埋怨，赌着一口气一直不出现，根本没想到意气用事的后果会有多严重。

病中的孙伟身边只有妹妹孙丽陪护。看着已经五十几岁的妹妹每天跑前跑后照顾自己，一个月都没有睡一个安稳觉，他心里很感动。为了报答这份情意，2012年3月5日，孙伟亲笔写下了一份遗嘱，具体内容是：“本人病中，全靠妹妹孙丽一人陪护在身边，再无任何亲属、子女看护过问。因此本人去世后，将所拥有的房屋，即曙光花园小区803号的一半产权，以及个人物品全部留给妹妹孙丽，任何人不得有异议。”为了保证这份遗嘱有效，他还让自己的主治医师、护士长和同病房的病友一起签名作证。

一个月后，孙伟在医院去世。孙婷后悔当初跟父亲赌气，更没料到父亲会立下这样的遗嘱。不过很快，她和母亲便在遗嘱中发现了问题，说什么也不同意把房子给孙丽一半。孙丽只好把两人告上法庭，要求按照哥哥的遗嘱继承遗产。

审理中孙婷说，父亲享有一半产权的房子明明是曙光花园小区801号，他却写成了803号，说不定当初是姑姑要求父亲立遗嘱，父亲既顾念姑姑的感受，又不愿意真把财产留给她，才故意写错。遗嘱内容有误，无法反映父亲的真实意思。然而，孙丽却认为这只是笔误。

就这样，她们打了两场官司。2014年7月，重庆市第五中级法院做出最后判决，支持了孙丽的主张。

说法：

一个说有隐情，一个说是笔误。走进法庭的孙婷和孙丽，把争执的焦点都放在了写错的“803号”上。但法院关注的重点是，遗嘱内容有误是否就应该被认定为无效？换个说法就是，遗嘱写错到什么程度才会无效？

一份遗嘱可以分为形式和内容两部分。任何一部分出错，都可能会影响它的效力和作用，但其中也有一些差别。

先看形式的部分。孙伟的遗嘱是在医院亲手写的，是法律上讲的自书遗嘱。按照继承法的规定，自书遗嘱的全部内容都要由立遗嘱的人亲笔书写，签名，写清楚年月日。缺少任何一点，遗嘱都会无效。可见，法律对形式的要求非常严格，甚至是“刻板”的。因为一旦发生纠纷，法官要通过这些形式判断立遗嘱的过程是否合法。

相比之下，对内容的要求就没有那么“刻板”了。因为立遗嘱的人情况各异，表达能力和文字水平也各有不同，根本没有办法做统一的要求。只要处分的是自己的财产，表述的意思真实清楚，不违反法律和其他人的利益就可以了。

从这两个方面看，孙伟的自书遗嘱具备了形式上的所有要求。尽管他将801写成了803，不过参考遗嘱中的其他内容和相关证人的见证，足以认定他所指向的就是自己享有一半产权的那套房子。内容上虽然有一些瑕疵，但完全可以做出合理的理解和解释。相反孙婷称父亲此举另有隐情，却没有证据可以证明。所以法院认为不合常理，最终没有采纳她的说法。不难看出，除了形式和内容，法律也会考虑常理和证据。