案例：

        广东佛山的贺明芳和鲁海峰已经结婚18年了，认识他们的人都没有想到，一套房子就会让他们对簿公堂。
        贺明芳和鲁海峰在佛山市南海区的大沥镇生活。一直以来夫妻俩的关系都很好，日子也从最初的温饱渐渐奔了小康。2006年3月，他们商量着买一套新房子。贺明芳花了不少时间到处看楼盘，最终选中了心仪的房子。
        出于对丈夫的信任，挑选结束之后，贺明芳很踏实地“放权”给鲁海峰，所以买房的其他手续和后来办房产证的事都是鲁海峰经手的，贺明芳从头到尾再没有过问。她怎能料到，共同生活十几年的丈夫会在这个时候算计了她一把。
        直到2012年初，贺明芳才偶然发现房产证上只有鲁海峰一个人的名字。原来丈夫在办理房产登记时，并没有把她作为房子的共有权人进行登记。虽然不愿意相信鲁海峰是有意为之，但贺明芳很清楚，这件事的发生绝对不可能是丈夫的一时疏忽，所以她很生气地跟鲁海峰理论起来。
        在贺明芳看来，夫妻之间讲的就是互相信任。因为她信任鲁海峰，所以把买房办手续的事情统统交给他处理，但丈夫却在她毫不知情的情况下，将房子登记在自己一个人的名下，这不仅辜负了她的信任，也伤害了她的利益。
        房子是自己亲自选的，是在婚姻期间买的，怎么算都应该有自己一半，所以贺明芳多次跟鲁海峰商量，希望能在房产证上写夫妻两个人的名字，可鲁海峰不允许，态度还很坚决。
        丈夫对此事的反应让贺明芳大失所望。虽然从法律上讲自己拥有房子一半的产权，但贺明芳却无法安心。万一哪天鲁海峰起了外心，擅自把房子卖了或者送人，即便法律承认她的权利，她想保住自己的那份财产可能也要面对困难和麻烦。
        为了保护自己的利益，同时也为了避免后患，贺明芳将鲁海峰告到了南海区法院，请求法院确认房子属于她和鲁海峰的夫妻共同财产，双方各占二分之一，并且在房产证上加她的名字。
        被妻子告上法庭，鲁海峰又气又恼，认为贺明芳的要求不合情理，当庭提出了反驳。他说房子虽然是在婚姻期间买的，但所有购房款都来自他的收入，也是他支付的，而且房子登记在他一个人名下，这件事贺明芳在买房时就已经知情，等于早已默认房子属于他的个人财产。贺明芳在起诉状中说近期才知道房产证上没有她的名字，其实并不属实。
        不过法院认为，无论买房的钱是谁赚的、谁出的都属于夫妻共同财产，所以房子既然是在婚姻期间买的，贺明芳的请求就合法合理。2012年5月，法院判决房子属于贺明芳和鲁海峰的夫妻共同财产，两人各占二分之一份额，鲁海峰要在判决生效十日内协助贺明芳到相关部门办理房产登记，在房产证上加贺明芳的名字，将她登记为共有权人。

说法：

        鲁海峰显然不了解法律，竟不知婚姻期间的收入属于夫妻共同财产，即便他是家里的经济支柱，钱和房子也都有贺明芳一份。然而，在自己家的房产证上给自己加个名字本来应该是件很容易的事，贺明芳为什么非得上法院告丈夫呢？难道就不能直接到房产管理部门办理加名手续吗？
        上法院其实是贺明芳唯一的选择，这是因为鲁海峰不同意在房产证上给她加名。根据法律的规定，婚姻期间购买的房子如果是夫妻共同财产，又只登记在一个人的名下，另一个人可以要求在房产证上加名，但办理的方法视情况而定。
        如果夫妻俩经过协商都同意加名，完全可以带齐相关的证件和资料，自行前往房产管理部门办手续。但若其中一个人不愿意配合，另一个人就得像贺明芳一样告上法院了。因为夫妻二人此时意见不统一，等于是对房子是否属于夫妻共有产生了分歧。在这种情况下，房产管理部门无法判断房子究竟是不是夫妻共同财产，也因此不能改变原有的房屋产权登记。
        《婚姻法司法解释（三）》实施以后，婚姻期间购买的房子不一定都属于夫妻共同财产了。而一旦出现纠纷，只有法院的判决才能确定房子的归属，也只有拿到法院的确权判决，房产管理部门才会办理加名登记。
        而且打这种确权官司可不只是走个法律程序，所以准备证据也很重要。因为房子是婚后买的，法院一般会先推定房子属于夫妻共有，如果两人都承认，法院会直接判决，但如果其中一人提出房子是他的个人财产，就要拿出证据，比如证明房子是自己父母出资或者完全是自己用婚前财产买的。而另一个人如果要推翻这些证据，就要用房屋买卖合同、银行转账单据等来证明房子是用夫妻共同财产购买的。