同居多年争孩子，已婚男人请走开

以案说法 2013-10-15 09:45:00 188

案例：

在江苏邳州市工作的吴琳来自附近的小镇，24岁的她是一家男装店的店员。2005年，她在工作时，结识了一位名叫许乐的顾客。许乐对她颇有好感，经常光顾这家男装店，常常指名让吴琳帮他挑选和搭配服饰，又以感谢的名义请吴琳吃饭。

吴琳逐渐和许乐熟识，了解到许乐比自己大8岁，经营家族生意，还没有女朋友。没过多久，许乐就向吴琳表达了爱意，两人谈起了恋爱。确定关系没多久，许乐就租下一个三居室和吴琳同居了。

让吴琳有些不满意的是，两人住在一起几周后，许乐便隔三岔五夜不归宿，每次都说是生意繁忙来不及回家，吴琳也不过多追问。转眼间，两人就同居了六年，吴琳多次提出要结婚，许乐都说时机不成熟。

2011年底，吴琳意外怀孕，并在第二年8月生下了一个男孩。吴琳觉得都有了孩子，许乐肯定会和自己结婚，没想到许乐还是推辞，再加上许乐还是和以前一样常常夜不归宿，她怀疑许乐可能有了别的女人。

吴琳几番打听，才知道许乐在认识她的时候就已经结婚，还有两个孩子，一个10岁，另一个3岁。她无法接受这样的事实，指责许乐欺骗自己，要求许乐给她一个交待。谁知许乐却说吴琳再闹也没用，他是不会离婚的。

经过多次争吵，吴琳和许乐不再同居，许乐回了自己家。不过，吴琳和孩子还是住在许乐租的房子中，许乐也隔三岔五来看孩子，给吴琳一些奶粉钱。2013年春节时，孩子生病，吴琳又经常加班，无法及时照顾孩子，就让许乐带孩子去看病，孩子也在许乐家住下了。

等吴琳忙完工作，想把孩子带回来时，许乐却说要多留孩子几天，只让她匆匆抱了孩子一会儿便赶她离开。后来吴琳再要求见孩子，许乐和家人都把她关在门外。吴琳察觉到许乐要把孩子从自己身边夺走，就把许乐告到了邳州法院。

在法庭上，许乐认为自己经济条件较好，不仅更适合抚养孩子，还能给孩子一个完整的家。吴琳找不出辩驳许乐的理由，只是强调自己是孩子的亲生母亲，也会尽力给孩子最好的生活。2013年4月，邳州法院最终还是判决孩子由吴琳抚养，许乐每月支付500元抚养费直至孩子年满18岁。

说法:

在离婚争夺孩子的官司中，法官一般会把孩子判给经济条件较好的一方，可在这个案子中，经济条件显然不如许乐的吴琳为何会获胜？法官解释说，结束同居时争夺孩子，和离婚时争夺孩子有些不一样。

许乐在已经结婚的情况下，又和吴琳同居生下孩子，他的行为违背了公序良俗，要受到道德的谴责。吴琳和许乐同居是受到蒙蔽，本身并没有过错，如果让她失去孩子，对她是不公平的。另一方面，站在维护婚姻和谐的立场上，把孩子交给许乐抚养，对许乐的妻子也不公平。

虽然经济条件较好有利于父母获得孩子的抚养权，但并不是决定孩子由谁抚养的唯一因素。吴琳的孩子还不到1岁，仍然处于哺乳期，显然更离不开母亲。此外，吴琳的经济条件比许乐差一些，但维持生活并抚养孩子也没有问题。因此，从最有利于孩子成长的角度，由吴琳来抚养更合适。