丈夫向老板借了10万元又转借给岳父、小舅子，到期后连本带利全落到妻子手中。丈夫再次追讨，指责岳父、小舅子和妻子串通，想在离婚纠纷中转移财产。

闹离婚时，如果双方各怀私心只为自己打算，既会加深矛盾还会损害双方的共同利益。2019年10月，河北省衡水市中级法院审理了一起民间借贷纠纷，周永森把岳父张玉民、小舅子张海告到法院，目的是为了在和妻子张泉的离婚大战中，明确10万元财产的归属。

丈夫借款，妻子帮忙催要

周永森和张泉结婚没几年，两人却在张泉生下女儿后不久，走到了闹离婚的地步。在周永森看来，导致两人不和的原因，主要在于张泉的娘家人。张泉的父亲、弟弟是做建筑生意的，常常需要借款解决资金周转困难。结婚之后，周永森准备存钱买辆好车，却因为时常要借钱给岳父、小舅子周转，妻子也总是帮娘家人，导致他婚后两年多仍坐公交车上下班。

2018年8月，周永森接到岳父的电话。岳父说自己承包了一个建筑的外墙保温工程，要交10万元保证金，如今手头没这么多钱，向周永森借款周转，估计几个月后就可以偿还。

这一次，周永森不想为了岳父借款而耽误买车，因为妻子已怀孕6个多月，为了将来接送孩子方便，他已看中了一款轿车，手里现有的钱要拿去付定金，所以帮不上忙。

岳父略一思索，劝解说买车是大事，让周永森和张泉商量下再做决定。岳父还提议，周永森在典当行工作，认识的有钱老板比较多，如果手头确实不方便，也可以帮忙借款，只要利息合理他都可以接受。周永森明白，只要回家和妻子商量，结果肯定是买车又成了泡影。为了顺利买车，他立即保证帮岳父借到钱。

几天后，周永森告诉岳父，和自己的老板谈好了，看在他的面子上，老板愿意以月息3%出借10万元，岳父同意借款。2018年8月31日，周永森以自己的名义和老板签订了借款合同，借款10万元月息为3%，约定2018年12月31日归还。如果到期不还款，老板按月从他工资里扣款偿还。拿到钱后，他按照岳父要求，转账到小舅子张海的账户里。

周永森和岳父之间并没有写借条，沟通时岳父的说法也含含糊糊，他也不知道这笔钱到底是借给岳父还是小舅子。为了避免妻子知道后引起纷争，他和岳父约定不告诉张泉。几个月后，张泉生下女儿，周永森贷款购买了一辆价值20多万元的轿车。

转眼间到了2018年底，岳父、小舅子没有如约偿还本息，这可急坏了周永森，他现在要还房贷、车贷，还要养育女儿，工资刚刚够养家。如果不能按时还款，老板要从他工资里扣款还债，无疑会影响他的日常生活。他几次和岳父、小舅子协商，哪怕先还一部分，他都可以向老板交代。岳父和小舅子却以种种理由推托，还多次表示利息太高，要求少还些利息。

2019年1月发工资时，老板扣除了周永森2000元工资偿还借款。张泉发现他的工资少了，才了解背后的原委。张泉十分不满，指责他不和自己商量就自作主张，结果让娘家人背上高利贷。周永森一再解释是为了孩子和家庭，更何况如今承担偿还借款的是他，抱怨张泉不体谅他的苦衷。两人发生激烈争吵，惊动邻居报警，警方上门后进行了调解。

事后，张泉向父亲和弟弟说明家庭的难处，父亲和弟弟承诺会尽快还款。然而，又拖了一个多月，周永森还是没有拿到还款，老板扣除了他3.7万元年终奖，他在公司的地位也大不如前。他又和张泉大吵一架，张泉带着孩子搬回娘家，两人开始分居。

感情失和，还款归属成谜

周永森和张泉虽然发生了分歧，但还是想继续这段婚姻。他多次通过微信转账给张泉几百到上千元不等，用于给女儿购买奶粉等日常所需。张泉也告诉他，催促过父亲和弟弟尽快还款。

2019年3月29日，张泉的表姐吴晓雯转账给她6万元。同一天，父亲张玉民也转账给她6万元。随后，张玉民告诉周永森，欠他的10万元，连本带利共计12万元，已经全部还给了张泉。周永森当场傻眼，如今他和张泉正在闹离婚，岳父把钱还给张泉，张泉不可能转给他。以后，老板将继续扣他的工资，意味着损失全由他承担。

周永森多次要求张泉把钱转给他，张泉都以养女儿花费大等理由拒绝转账，双方关系急剧恶化，到了商讨离婚的境地。咨询律师后，他把张玉民、张海告到衡水市桃城区法院，要求两人偿还10万元借款，并按年息24%支付利息。张玉民出示了吴晓雯和自己转账给张泉的记录，认为张泉是周永森的妻子，他还款给张泉等于还给了周永森，已经还清了欠款，周永森无权再次讨要。

周永森提出，10万元是他以个人名义从老板处借来，没有用于家庭共同生活，而是直接转借给张玉民、张海，因此完全属于他个人的财产，和张泉没有一点关系，张玉民理应偿还给他。在他看来，张玉民转账给张泉的6万元，实际上是父亲对女儿的赠与，不能视为还款。同时质疑吴晓雯转账给张泉的6万元，并不是帮张玉民偿还，而是有其他原因。

根据双方提交的证据，法官认为张泉多次帮忙进行催要，可见周永森认可这笔钱属于夫妻共同财产，两人并没有离婚，无论偿还给谁都可以，张玉民的做法并无不妥。周永森没有提交相关证据，证明这12万元不是偿还借款，驳回了他的要求，他当场提出上诉。

周永森一边上诉，一边起诉离婚，要求分割夫妻共同财产并获得女儿的抚养权。上诉时，他提出和张泉离婚分居期间，两人的经济是独立的，张玉民、张海把本该还给他的12万元转账给张泉，是串通起来转移夫妻共同财产。也就是说，他与张玉民、张海的债务纠纷决定着他的离婚官司结果，如果法院认定这种行为属于“转移夫妻共同财产”，那他在离婚时就能多分财产。

为了证明自己和张泉的感情恶化情况，周永森向衡水市中级法院提交了2019年1月警方出面，调解他和张泉争吵扰民的记录。他认为一审判决没有考虑他和张泉感情不和，做出的判决明显不正确。分居期间，张泉未经他授权便收取12万元还款是无效的。虽然他提出了新的理由和证据，2019年10月，二审还是维持了原判。

夫妻内斗，扩大隐性损失

法官经过调查了解，确认周永森以个人名义向老板借钱时，这笔钱属于他的个人债务，再转借给张玉民、张海，也属于他的个人债权。这是根据夫妻共同债务新规，一方以个人名义借款，但未用于夫妻共同生活的，视为个人债务。张泉不需要共同偿还，自然也不能未经周永森同意，获得张玉民、张海的还款。

借款到期，张玉民、张海迟迟不偿还，张泉了解到原委并协助催要时，这笔连环借款的性质变了。同样是根据夫妻共同债务新规，一方以个人名义借款，事后得到另一方认可的，视为夫妻共同债务。张泉协助催要，用行动进行了认可，周永森个人向老板借的钱，变成了他和张泉共同借款。以此类推，张玉民、张海可以向夫妻中的任何一方偿还欠款。

虽然周永森表示和张泉关系恶化，分居期间各自独立，然而，警方出警调解的结果是“和好”，分居期间他和张泉持续沟通，还多次转账用于抚养女儿，张泉也帮助他催要欠款。直至2019年3月29日，张泉收到还款时，两人之间关系尚可，没有做到完全的经济独立。张玉民、张海把12万元还给张泉并无不妥，至于此后如何处理，属于家庭内部事务，应由周永森和张泉协商。

周永森指责张玉民、张海还款给张泉，是串通起来“转移夫妻共同财产”，没有法律依据。转移夫妻共同财产是指，夫妻一方将共同财产移往他处，或将资金取出移往其他账户，脱离另一方掌握的行为。转移显示在财产数量上应该是变少了，而张玉民、张海的还款增加了数量，周永森对此知晓而且可以在离婚时提出分割。

由于张泉收到还款后，并没有转给周永森，也没有直接偿还给他的老板，他全是用自己的工资和奖金偿还本息。表面上看，似乎是他一个人在负责偿还，实际上他的工资、奖金收入属于夫妻共同财产，等于共同偿还。离婚分割财产时，如果还没有还清，他有权要求张泉分担，绝不是他一个人的债务。

在法官看来，张泉和周永森各怀私心，没有及时偿还周永森向老板借的钱，拖的时间越久，需要偿还的利息越多，增加了两人的债务负担。尤其张玉民、张海已经还款，此后产生的利息要全由夫妻二人承担。离婚之前，夫妻是一体的，两人的内斗并没有为自己争取到更多权益，反而扩大了隐性损失。

衡水市中级法院审理后认为，周永森的上诉理由只是他的猜测，并没有证据证明张玉民、张海和张泉相互串通。这起连环借款中，张泉和周永森对借款形成了合意，两人都是债权人。张玉民、张海已经清偿了债务，周永森还要求二人偿还，有违公平，因此驳回上诉维持原判。