生活费不是挡箭牌，返还百万没商量

以案说法 2014-01-16 14:02:00 130

两次邂逅，一段迷情

金燕和周磊是经人介绍认识的，双方家世相当，彼此也很投缘，2003年结婚后，日子过得幸福甜蜜。在外人眼中，这是令人羡慕的姻缘，金燕很珍惜丈夫，也很珍惜现有的生活，把这个小家庭料理得妥帖舒适。

也许是幸福已经融入了日常生活，反而让周磊忽略了这份温暖。2009年5月，他在一次朋友的聚会上认识了上海戏剧学院的女生杨梦竹。性感靓丽的杨梦竹充满活力，和妻子的娴静温柔相比是另一种迷人的风情。想到自己已经结婚，他只是简单地和杨梦竹攀谈了几句，并没有做更多的表示。聚会结束后，他的心中始终萦绕着杨梦竹的一颦一笑。

巧的是，一个月后，周磊去参加合作公司举办的活动。为了活跃现场气氛，主办方请来很多美女助阵，杨梦竹也在其中。让他有些意外的是，杨梦竹也记得他，主动和他打招呼，态度很亲昵，他立即热情地回应。于是，两个第二次见面的陌生人，突然间变得好像很熟悉，在当天的活动中如情侣般出入。

几个月后，周磊就和杨梦竹确定了男女朋友关系。2009年10月，为了方便两人的生活，杨梦竹在学校附近租了一套公寓，月租6300元，这笔钱自然要周磊来支付。为此，杨梦竹专门开了一个账户，让周磊往里面转账房租和两人的生活费，她有时外出兼职或参加演出有了收入，也会存入这个账户。在她看来，这个账户是属于她和周磊的共同生活，充满甜蜜和梦想。

虽然杨梦竹租了公寓，但周磊不可能天天和她在一起，只是每周来住两三天。对此，他解释工作忙，有时候要加班和应酬，杨梦竹也表示理解。工作有闲暇，他会陪杨梦竹逛街购物，如果没时间，就给杨梦竹的账户中多转点钱算是补偿。在杨梦竹眼中，他是一位体贴大方的男友。

另一方面，周磊和妻子的生活依然如常，只是平时回家前要检查手机，把短信和通话记录删除掉，时不时得骗妻子要加班不能回去。在日常生活中，他对妻子更加关爱，觉得算是弥补自己不忠带来的歉疚。周旋于妻子和“女友”之间，他的内心虽然有些不安，但虚荣和满足感很容易就占了上风。

幸福假象，真情回归

这些年来，金燕一直沉浸在丈夫温存的体贴中，丝毫没有察觉丈夫的秘密。直到2013年2月，丈夫的手机坏了，她去帮丈夫维修手机时，极其巧合地恢复了部分被删除的短信，意外发现丈夫和一个叫杨梦竹之间的短信内容十分暧昧，不乏挑逗和露骨的言语。

回家之后，金燕当即质问丈夫是怎么回事。面对满脸怒气的妻子，周磊心中有愧，也知道如果不认错很可能会失去这个家庭，就坦白了和杨梦竹从相识到同居的事。妻子知道后，既伤心又气愤，一个劲儿地数落他。周磊诚心认错，坦言其实他也不想再过这样充满谎言的生活，还说家庭对自己最重要，愿意和杨梦竹断绝关系，并苦苦哀求妻子谅解。

周磊的悔悟最终打动了妻子，为了表示改过自新，他还写下忏悔书，并附上了这些年给杨梦竹转账的记录，先后82次共计107万元。此外，他还根据回忆，列出了一些买给杨梦竹的礼物，包括LV手提袋等奢侈品。

金燕能原谅丈夫，却无法原谅杨梦竹。

家庭风波平息后，金燕找到杨梦竹，要杨梦竹把钱退回来，其他东西就算了。直到此时，杨梦竹才知道，周磊其实已婚多年，自己稀里糊涂地当了第三者。杨梦竹告诉金燕，这些钱是陆续转入的，已经用于共同生活的开销花完了，不可能返还。

几次交涉没有结果后，金燕来到上海杨浦区法院，要求杨梦竹返还107万元。在法庭上，金燕提交了丈夫和杨梦竹之间的短信，丈夫写下的忏悔书，以及银行转账记录作为证据。金燕认为，这些财物都是赠与，按照婚姻法司法解释三，丈夫的赠与违背公序良俗，是无效的，杨梦竹理应返还。

杨梦竹觉得很冤枉，表示自己并不知道周磊有家室，一直把他当做男友，否则也不会租房出去居住。周磊给她的钱大部分用于两人的共同花销，账户里有一部分钱是她兼职或演出获得收入后存进去的，证明两人在共同承担生活费。为了证明自己的说法，她提交了房屋租赁合同和账户记录作为证据。

无理无据，期望落空

金燕和杨梦竹各有各的说法，那么身处事件中心的周磊又是什么态度？他并没有参加庭审，只是委托律师出具了答辩书，承认自己未经妻子同意将夫妻共同财产赠与杨梦竹，现在十分后悔，明确表示支持妻子的诉讼请求，让杨梦竹返还财产。

与此同时，杨梦竹的说法也没有获得法律的支持。她说租房是为了方便和周磊的生活，但法官却发现房子是以杨梦竹的名义租的，且合同中约定“住一人，不得合租”，再加上杨梦竹也承认，周磊每周只过来住几天，因此很难认定周磊会承担房租。

虽然杨梦竹也往账户里存过钱，但只占很少一小部分，绝大部分仍然是周磊转给她的，这个账户属于杨梦竹，说明她在用里面的钱，并不能证明她把里面的钱用于两人的共同生活。更何况，在三年时间里花费107万元，远远超出了普通人的日常生活开销，和常理不符，她也没有相关的证据加以证明。不管是从情理上，还是证据上看，都不能认定周磊转给她的钱是生活费。

周磊把钱转账给杨梦竹，不是日常生活的需要，而是一种赠与，这种赠与基于彼此的婚外不正当关系，有悖公序良俗，不受法律保护。他和金燕结婚的那一刻起，两人的收入就变成了夫妻共同财产，谁都不能未经对方同意把这些财产赠与别人，金燕有权要回。

夫妻共同财产具有不可分割性，夫妻没有离婚，也没提出分割的要求，周磊转账给杨梦竹的钱就只能作为一个整体全部返还。对于金燕的要求，如果周磊提出不同意见，承认转账用于他和杨梦竹的共同生活，法庭就会对他转账给杨梦竹的钱进行分割，其中一半是属于周磊的，杨梦竹可以不用返还，只需要返还一半给金燕。如果将来周磊和金燕离婚，分割夫妻共同财产时，周磊应得的份额也会相应减少。

2013年9月，杨浦区法院认定周磊多次通过转账赠与杨梦竹钱财的行为无效，最终判决杨梦竹返还107万元。法官分析说，这场官司中，杨梦竹输在了证据上，虽然日常生活的花销很难保留证据，也很难说明用于她和周磊的共同生活，但如果房屋以周磊的名义租下来，或者租赁合同上写明她和周磊是承租人，就能证明周磊转账给她的房租不是赠与，也能从一定程度上说明她和周磊生活在一起，她就不必全部返还了。

有人可能觉得杨梦竹赔了青春又赔钱，可在法官看来，杨梦竹和周磊恋爱时的日常开销主要依靠周磊。此外，周磊还赠给她很多奢侈品，她只是返还周磊给她的钱，不存在“赔钱”的说法，而她因为不知周磊已婚而投入的青春和感情，固然有值得同情的地方，但并不在法律保护的范围之内。法律不认可青春和金钱之间的交换，情感和人生的方向更要靠自己去选择和把握。

编后

如果真如杨梦竹所说，她不知道周磊已婚，才和他谈恋爱并生活在一起，从某种程度上说，她也是受害者。有人可能会觉得，她付出了青春和感情，结果最后却被称为第三者，还要退还这几年周磊给她的钱，什么都没有得到。在这个案子中，法律似乎有些偏心，倾向于金燕和周磊夫妻。

打官司不是衡量一个人的付出与得到，而是要按证据和法律判案。金燕是合法妻子，既有转账证明，又有丈夫的证言，杨梦竹是婚外情人，房屋租赁合同上写明只住一人，三年用去107万元的生活费也超过了普通人的水平。两相比较，法官支持金燕的要求是无可厚非的。

就算从情理上讲，在这个案子中，如果判决杨梦竹不用退还这笔钱，或者只退还一部分，那么，作为遇到丈夫出轨的妻子金燕，就不仅会在情感上受到伤害，还会损失本该属于她的夫妻共同财产。比起杨梦竹，金燕更无辜，更需要法律的支持和保护。

如果说，法律真的存在“偏心”，那也是基于社会道德倾向，偏向维护家庭及其财产的安全。这件事上，也许杨梦竹是受害者，但她作为一个女性，也会希望自己将来的家庭和财产有保障，从长远来看，她也是受益者。

周磊似乎是这个官司中的大赢家，既享受了婚外情，又重获家庭的认可，还要回了转账给杨梦竹的钱。然而，受到法律惩罚的风险始终伴随着他，如果他不能痛改前非珍惜家庭，一旦金燕选择离婚，他就会因为现在的行为少分得财产，甚至净身出户。