婚姻枯燥，寻求解脱

2010年3月，家住江苏省南通市的南山与刘艳登记结婚。由于婚前缺乏了解，两人婚后常因家庭琐事吵闹，南山几次想到要离婚，另择佳偶。2012年9月，南山经朋友介绍认识了一位名叫晓梅的女子，晓梅是一家服装店的老板，性格开朗，善解人意。

每次和晓梅接触，南山都感觉很舒服。之前婚姻的不美满、妻子的不理解，在晓梅这里都得到安慰。于是，南山隐瞒已婚的身份，和晓梅谈起恋爱，同时他向刘艳提出了离婚。

然而，让南山没想到的是，无论他怎样吵闹，刘艳就是不同意离婚。为了恢复单身，南山不得不将刘艳告到法院。一方面，南山忙于打离婚官司，不能经常陪在晓梅身边；另一方面，他又担心晓梅知道自己尚未离婚后，提出分手。所以对于晓梅，南山一直是有求必应。

2013年3月的一天，晓梅开玩笑地试探南山，能否给她买套黄金首饰。南山则大方地回答说：“你是我未来的妻子，明天我就去给你买套黄金首饰，就当是我提前送的彩礼。”果然，第二天南山请来了他和晓梅的介绍人，在介绍人的见证下，他精心为晓梅挑选了一套价值4万元的金首饰，并向晓梅求了婚。

当天，晓梅戴上了那套金首饰，介绍人还开玩笑地对晓梅说：“收了彩礼，就要嫁给南山，不能轻易反悔。”晓梅微笑点头默认了。

可世上没有不透风的墙。没过多久，南山和刘艳打离婚官司的消息传到晓梅的耳朵里。直到这时，晓梅才知道南山结过婚，她去找南山理论，让南山给她一个解释。南山只好将实情和盘托出，晓梅越听越生气，一怒之下提出分手。

一听到晓梅提出分手，南山急了。他恳求晓梅再给两人一次机会，可晓梅的态度很坚决。眼见和好无望，南山便提出要求：分手可以，把我买的那套黄金首饰还给我。两个人在争吵中，结束了这段恋情。

恋人翻脸，索要首饰

在接下的时间里，南山每次找晓梅索要首饰，晓梅都是一拖再拖，到最后晓梅把话挑明，说这套首饰是南山自愿买给她的，而她和南山交往也付出了感情和时间。南山欺骗了她，那套首饰就当是赔偿了。

几次争吵后，南山见晓梅没有归还的意思，便将晓梅告到南通市通州区法院，要求她返还整套黄金首饰。

在法庭上，南山告诉法官，那套黄金首饰是他送给晓梅的彩礼。既然晓梅提出分手，不同意和他结婚，就应该返还。为了证实自己的说法，南山请来了金店的员工以及他和晓梅的介绍人。员工和介绍人都表示，南山购买那套黄金首饰时提到过那是彩礼，而购买首饰当天，南山还向晓梅求了婚。南山也解释说，他和刘艳打离婚官司就是为了要和晓梅结婚。

可晓梅却认为，那套黄金首饰是两人恋爱时，南山对她的赠与。晓梅强调，南山送给她黄金首饰时，还未离婚，所以他送那套黄金首饰不能算是彩礼。

南山和晓梅各执一词，法官会同意谁的说法呢？这套黄金首饰究竟算彩礼，还是算普通的赠与呢？

负责这个案子的朱洪法官表示，这套黄金首饰算彩礼还是算普通赠与，关键要看是否有婚约跟随。按照传统风俗，人们送彩礼的目的是为了结婚，不以结婚为目的的财物赠送只能算是普通赠与。因此，在送彩礼时，男女双方都应当满足结婚的法定条件，例如两个人都达到结婚的年龄、两个人都没有配偶等。

在这个案子中，尽管金店员工和介绍人能证明，南山给晓梅购买黄金首饰是以结婚为前提，但当时法院并没有判他和刘艳离婚，南山不具备和晓梅结婚的条件，也就是说他送给晓梅的黄金首饰不能认定为彩礼，只能算是普通赠与。

既然黄金首饰是普通赠与，那晓梅是否就不需要返还了呢？朱洪法官接着解释说，南山隐瞒已婚身份，欺骗了晓梅的感情，他在道德上会受到谴责，但这不代表晓梅可以占有那套黄金首饰。南山和刘艳还没离婚，他在婚姻期间内送给晓梅财物，这种赠与因为损害了刘艳的利益，是无效的。所以在2014年初，法院做出判决，晓梅需要向南山返还整套黄金首饰。而这整套黄金首饰，将作为南山和刘艳的夫妻共同财产，在两人离婚时重新分配。帽子的礼节帽子在中国文化中经常被佩戴，而且今天在一些少数民族的大型盛会中更是能看到各种设计别出心裁的帽子。在如今的中国社会，帽子被赋予了功能性的作用：保暖和遮阳。但是在近几年，一些时尚的中国女性开始大胆地佩戴西式流行的帽子，就是那些我们经常在英国王室婚礼和马会上看到的帽子。