碍于情面，借钱给同事。可同事不但赖账，还谎称两人曾谈过恋爱。律师说，单凭银行转账记录，法院未必认可这笔借款。那么，再加上一段公证录音，能要回这笔钱吗？

厦门女孩张芳大学毕业后在银行找到工作，在父母的资助下，上班不久她便买房买车，成为同事们羡慕的对象。2013年7月的一个周末，张芳接到同事赵坤请客吃饭的电话。

张芳和赵坤并不是很熟，但出于礼貌还是答应了赵坤的邀请。那天在吃饭时，赵坤开口向张芳借钱。赵坤告诉张芳，他前段时间遇到了难处，用信用卡透支了3万元，如今已经到了还款日期，可他无力偿还，希望张芳能帮他还款。

对于张芳而言，3万元并不算多。既然同事有困难，能帮的当然得帮，张芳痛快地答应了。

原本张芳想让赵坤写张欠条，但碍于情面她不好直说。于是，张芳想到，通过自己银行卡直接往赵坤的信用卡里转钱。万一日后赵坤不承认这笔借款，她也有银行的转账记录作凭证。

第二天，张芳帮赵坤还完了信用卡。这件事之后，两人在单位仍常见面，可赵坤却从来不提还钱的事情。2014年元旦期间，张芳对赵坤开玩笑地说：“你好像还欠我钱呢，我们要发年终奖啦，我直接去领你的年终奖吧。”可张芳没想到，赵坤却诧异地看着她说：“小妹妹太会开玩笑啦。”

赵坤的这种回答，让张芳愣住了。张芳心里暗想：“为什么他不正面回应还钱的事情，难道他想赖账？”

事实证明，张芳的这种担心并不是多余的。元旦之后，张芳几次找赵坤想要回3万元，可赵坤一直躲着她。渐渐地，银行的同事开始议论张芳和赵坤的关系。张芳以为，同事们都会指责赵坤欠钱不还，可她没想到同事们却说她和赵坤谈过恋爱。

多番打听之后，张芳才弄明白。原来，有的同事出于好奇询问赵坤，为什么张芳总来找他？赵坤则谎称他和张芳谈过恋爱，如今两人分手了，张芳心有不甘，向他要钱。

赵坤的这种说法让张芳感到气愤，她想找赵坤理论，可一想到自己借出的3万元没写借条，一旦撕破脸这笔钱就不好要回来了，她又打消了这个念头。

“该怎样将这3万元要回来呢？”张芳先是发短信给赵坤，表明她现在也不宽裕，希望赵坤还钱。可是赵坤却不给她回短信。这件事更让张芳意识到，赵坤是不会主动还钱的，她只好咨询律师。

“单凭银行的转账凭证，法院会认可那3万元借款吗？”律师则告诉张芳，如果赵坤坚持两人曾是恋爱关系，而恋人之间又常会有经济往来，证据不充分，法院未必会认可这笔借款。

那么该如何搜集充分的证据呢？

2014 年4月19日，在律师的帮助下，张芳走进了厦门市思明区公证处，花费700元申请了公证电话录音。当着公证人员的面，张芳打通了赵坤的电话，要求他给自己补一张借条。

按照律师事先的安排，电话接通后，张芳先说：“赵坤，我是张芳，有事跟你商量一下。”赵坤则回答：“你说。”张芳接着说：“那3万元，你暂时没法还我，没有关系，但你要找个时间补一张借条给我。”

听到张芳只是让自己补借条，赵坤则爽快地答应：“好的，最近家里事情多，过一段时间补给你。”

就在张芳笑着挂断电话的同时，公证处对这段通话进行了公证保存。

有了这份公证录音，张芳便将赵坤告到了思明区法院。在法庭上，赵坤果然为自己辩解，说张芳替他还信用卡时，两人正谈恋爱，张芳也曾使用那张信用卡，所以3万元并不属于欠款。

然而，赵坤并没有想到，张芳准备了那份公证录音。法官认为，那段录音明确了赵坤欠张芳3万元，他同意日后补写借条。于是，在2014年8月，法院判决赵坤一次性向张芳归还3万元。

法官解释说，张芳之所以能要回借款，那段录音起了很重要的作用。不过法官提醒，录音内容很容易被剪接、复制甚至伪造，所以法院审查是很严格的，录音稍有瑕疵就有可能不被采信。相比自己偷偷录音，公证录音的证明效力更高。在没有借条的情况下，像张芳这样，到公证处直接公证录音，再要求赖账者还钱，不失为明智之举。