80后女孩和比自己年长14岁的公司老板同居生子，写下了支付高额抚养费的承诺书。两人分手后，公司老板拒付抚养费，声称承诺书是无效的。他的说法对吗？

安徽芜湖的程晓婷高中毕业后，来到上海的一家酒楼当服务员。一次，有位客人把公文包遗落在酒楼，客人发现后打电话给酒楼，说自己在飞机场来不及取了。于是，酒楼派程晓婷去机场把公文包还给客人，她因此结识了刘世忠。

随后，刘世忠经常以感谢为名约程晓婷逛街游玩，出手阔绰，很快赢得了她的芳心。虽然刘世忠比她大14岁，而且已经结婚生子，但面对这些物质诱惑，她还是同意了刘世忠的要求，辞去工作，当起了刘世忠的情人。

2010年，程晓婷发现刘世忠对自己越来越冷淡，为了挽回两人的关系，也为了让自己今后的生活有依靠，她决定为刘世忠生一个孩子。刘世忠一直要求她吃避孕药，有时还会监督她吃，她把药片换成维生素丸，没过多久如愿怀孕。

刘世忠对程晓婷怀孕的事十分生气，可经不住她眼泪汪汪地苦苦哀求，最终同意她把这个孩子生下来。与此同时，两人写下一份承诺书，约定程晓婷生下孩子后两人就分手，孩子归她抚养，刘世忠每月支付1万元抚养费。

几个月后，程晓婷生下了一个儿子。刘世忠给了她一年12万元的抚养费，连儿子都没有抱一下就离开了。一年后，她再向刘世忠索要抚养费时，刘世忠却反悔了。他先说本来就不想要这个孩子，是程晓婷执意要生。后来又说，承诺书未经他的妻子认可，是无效的，还吓唬程晓婷，如果她再纠缠，会联合妻子把已经给她的12万元要回来。

刘世忠说得头头是道，让程晓婷有些担心承诺书是无效的。她抱着一线希望来到上海南汇区法院，要求刘世忠按承诺书支付抚养费，得到了支持。法院认为，抚养子女是法定义务，不是擅自处理夫妻共同财产，刘世忠的抚养承诺不需要经过妻子认可，但他需要用个人财产来支付。

对于这样的结果，刘世忠不服气，他以抚养费约定过高为由上诉。在他看来，每月1万元的抚养费超出了上海的平均水平，是不合理的，希望能够降低。2014年3月，上海第一中级法院审理后认为，1万元的抚养费在刘世忠的能力范围之内，他的经济条件没有变化时，应当按照承诺支付，直到孩子成人。

虽然刘世忠拿出妻子作挡箭牌，但他签订的是抚养费承诺书，而不是赠与程晓婷钱财的承诺书。如果他签订的承诺书是赠与情人程晓婷钱财，那就是擅自处理夫妻共同财产，需要妻子的认可，妻子不认可是无效的。

然而在这个案例中，刘世忠做出的是支付抚养费的承诺，抚养子女是父母的法定义务，是刘世忠不可推卸的责任，和他的妻子没有关系，也不需要妻子的认可。

也就是说，即使刘世忠没有写下抚养费承诺书，也需要承担抚养责任，支付抚养费。

程晓婷和刘世忠约定了数额较高的抚养费，让孩子今后的生活更有保障。既然约定的抚养费能够获得支持，是不是约定的越高越好呢？答案是否定的。上海第一中级法院的法官潘兵建议，约定的抚养费数额要和个人能力相适应。

如果约定的抚养费数额超过个人的经济实力，那么在履行时是无法实现的。发生纠纷后，法官还是会根据个人的经济实力进行判决。

需要注意的是，约定了数额较高的抚养费并不意味着一劳永逸。个人的经济情况有可能发生变化，如果抚养费超过了个人的承受能力，是可以要求降低抚养费金额的。