赴美生子难实现,双倍返定金
只需12万元,就能全程提供赴美生子服务,这是商家作出的承诺。然而,赴美之前,准妈妈却发现美国的月子中心被警方调查。
文/敖颖洁
赴美生子,惹来纠纷
梁艾在上海一家外资企业担任人事主管。她毕业于名牌大学,曾经赴美留学,学成归来和丈夫一起在上海打拼。2014年底,梁艾怀孕了。她和丈夫高兴之余,开始规划孩子的将来。两人想到,把孩子生在美国,让孩子拥有美国国籍,享受美国的医疗和教育资源,是个不错的选择。
2015年1月10日,梁艾和上海美旅公司签订了赴美生子协议,双方约定梁艾自己办理赴美签证,于2015年6月1日前入住美旅公司设在美国的月子中心,费用共计12万元。梁艾需先向美旅公司交付3.6万元定金,剩余金额由梁艾入住月子中心后支付。
双方还约定,如果梁艾未能按时入住,月子中心将终止服务,美旅公司退还其定金的10%。协议签订之后,梁艾支付了定金,并开始申请办理赴美签证。
等待签证的那段时间,梁艾经常浏览国外新闻网站。一天,她在网上看到美旅公司在美国注册的UHBI月子中心遭到警方调查,中心里的很多孕妇被迫辗转迁徙,状况堪忧。
看到新闻后,梁艾打消了赴美生子的念头,她担心自己去美国待产也会有此遭遇,于是她多次找到美旅公司,要求解除合同,希望对方双倍返还定金。可美旅公司表示,合同解除可以,只退还定金的10%,即3600元。
转眼间到了2015年8月,梁艾在上海生下孩子。孩子满月后,梁艾将美旅公司告到法院。
索要定金,双倍返还
梁艾告诉法官,她要求解除合同是因为约定的月子中心受到美国警方调查,对方无法为孕妇提供安定的居住环境。美旅公司作为有过错的一方,应该双倍返还定金7.2万元。美旅公司则解释说,UHBI在美国共有两家月子中心,遭到美国警方调查的并非是梁艾预订入住的那一家。梁艾只看到新闻报道,就盲目地提出解除合同,美旅公司并没过错。
法院认为,梁艾通过媒体报道得知UHBI月子中心被调查,基于自己的担心,要求解除合同,过错不在美旅公司,她要求双倍返还定金缺乏依据。按照约定,梁艾未能按时入住,美旅公司应返还定金的10%。考虑到梁艾是自行办理赴美签证手续,美旅公司并没有为她提供实质性服务,这条约定有失公平。因此,法院酌情判决,美旅公司退还梁艾50%定金,即1.8万元。
接到判决后,梁艾和美旅公司都不服,分别上诉到上海市第一中级法院。梁艾认为,国外媒体连续报道了UHBI月子中心受警方调查的情况,她有足够理由怀疑该中心的履约能力。
梁艾还说,她和美旅公司签订的赴美生子合同中,没有具体约定她在哪个月子中心。在后期沟通过程中,美旅公司也没有提供任何证据来证明月子中心排除了警方调查,恢复了履约能力。她不可能冒着高风险,远赴美国入住月子中心。
美旅公司则认为,梁艾是故意违约解除合同,她签订合同的目的是想通过签约,骗取赴美生子的培训内容。因此,美旅公司坚持只按照协议约定返还3600元。
经过调查,中级法院认为,美旅公司并没在协议中注明有多个营业场所,也没有明确梁艾入住的是哪个月子中心。美国警方对UHBI月子中心调查时,梁艾尚未出境,她对美国情况无法得到确切的消息,心中感到不安很正常。美旅公司无法提供相关信息打消梁艾的疑虑与不安,梁艾因此不想履行合同,合乎情理。可以说,梁艾与美旅公司的协议无法履行,过错在于美旅公司。梁艾要求双倍返还定金,依据充分。
按照规定,合同约定的定金数额不能超过总额的20%,超出部分不受法律保护。而梁艾与美旅公司约定的总费用是12万元,定金不能超过2.4万元,超出部分无效。2016年3月,法院改判美旅公司与梁艾约定的有效定金为2.4万元,美旅公司应双倍返还定金,共计4.8万元。