都说爱情与金钱无关。但是，现实生活中，爱情又往往与金钱脱不了关系。那么，以爱情为条件的借款，需不需要偿还呢？ 

文/ 丛林  

网上相亲，成功男钟情离异女

年过半百的林仲平，是上海一家私营企业的老总。多年来，由于饱受创业的艰辛，林仲平将全部心血都倾注到事业上，从而忽略了个人的终生大事。如今，林仲平事业有成，建立一个家庭的愿望越来越强烈。

在朋友的推荐下，林仲平在网上的一家相亲网站注册为会员。经过几天的浏览和筛选，林仲平被一组照片深深吸引。照片上的女子叫虞雅妮，虽说与林仲平同岁，但从照片上来看，依然是典雅端庄，风韵犹存，林仲平对虞雅妮感觉很有眼缘，便将她加为好友，通过网络两人聊了起来。

虞雅妮有过一段婚史，离婚后独自带着女儿生活。走出一段失败的婚姻后，虞雅妮考虑到自己的能力有限，为了女儿今后的发展，她决定寻找一个合适的人。于是，她也到相亲网站上碰碰运气。

虞雅妮的坦诚让林仲平很感动，林仲平认定虞雅妮就是自己要寻找的另一半，便几次向虞雅妮提出见面的要求。虞雅妮对林仲平的感觉虽说还可以，但是，失败婚姻的创伤令虞雅妮心有余悸，特别是想到与林仲平在经济上的巨大落差，让虞雅妮不敢轻易接受这份爱情，她觉得双方还需要时间进行了解，便以时机不够成熟且要照顾女儿为由婉然谢绝了。

之后，林仲平不敢再冒昧地提出见面，两人的聊天也没有更进一步，但也一直没有断了联系。因为与虞雅妮迟迟没有进展，林仲平也与其他女网友保持着联系。

开口借款，另类借条捆绑爱情

到了2012年8月，由于虞雅妮女儿新学期的学杂费还差一些，她便以女儿需要交学费为由，开口向林仲平借款1万元。

1万元，对于林仲平来说，不是什么问题。但是，白手起家的林仲平，在生意往来中，养成了凡是款项进出，都要有凭有据的习惯。然而，现在面对的却是一个让他感到两难的人：自己想把虞雅妮发展成另一半，写借条是不是有些见外？林仲平一方面不想错失与虞雅妮交往的机会，一方面也对未曾谋面的虞雅妮保持警觉。思前想后，林仲平还是决定借钱给虞雅妮，并让她出具一份借条。

2012年8月的一天，林仲平交付1万元给虞雅妮，虞雅妮向林仲平出具一张借条：今借人民币壹万元整，如果成为好朋友或者夫妻，此条作废。

借款一事发生后，虞雅妮慢慢疏远了林仲平，后来干脆断绝了与林仲平的交往。

林仲平见两人相好无望，便多次催要虞雅妮归还借款，却未得到虞雅妮的回应。几次催要借款无果，林仲平来到法院，向虞雅妮索要借款及相应的利息。

法庭上，虞雅妮解释说，她拿到借款后，写了一张借条给林仲平，并约定如果成为好朋友或夫妻，此条作废。如今，她与林仲平分手，是林仲平的原因造成的，属于林仲平的责任，而她现在仍愿意与林仲平交往，没有违反双方的约定，因此不同意归还欠款。

将爱情作为借款要不要归还的条件，林仲平的请求能够得到法院的支持吗？虞雅妮要求继续交往，那么，她的归还责任就可以免除吗？法院认为，虞雅妮向林仲平借款，双方形借款关系。根据规定，借款可以附条件。本案中，借条中有关于“如成为好朋友或夫妻则此条作废”的约定，属于对借款附条件的约定。现在，林仲平认为双方已经不是“好朋友”，两人也没有登记结婚，因此借条约定的“成为好朋友或夫妻”的条件均不成立，林仲平有权要求虞雅妮返还借款。

对于虞雅妮提出的她仍愿意与林仲平交往，因此借款不用归还的说法，法院认为，虞雅妮无法提供证据证明两人没能结婚的原因在于林仲平，况且婚姻是自由的，林仲平有权选择自己的婚姻，因此虞雅妮的说法无法得到法院的支持。最终，法院判决虞雅妮归还林仲平借款1万元及相应的利息。