陈绮，江苏省苏州市中级法院少年审判庭庭长，曾获省劳动模范、省未成年人思想建设工作先进个人等荣誉。从2007年开始，苏州市中级人民法院尝试将“涉及抚养未成年人的离婚案件”交给少年审判庭审理。这是一种新的尝试，从源头上保护了孩子的利益。

    2011年5月的一天，我接手了一个案子。一对离婚的父母，因为探望孩子的问题闹上法院。母亲叫王兰，父亲叫张健。他们在2010年1月协议离婚。为了尽快办好离婚的手续，两人约定10岁的儿子小明由母亲抚养，夫妻财产以后再分割。

    这样的离婚约定，引来了张健父母的不满，两位老人一手带大孙子，他们无法接受孙子和前儿媳一起生活。张健的父亲是一位律师，他知道想推翻儿子的离婚约定并不容易。于是，他让儿子和王兰打起了分割夫妻财产的官司。在法庭上，张健提出了一些看似合理，却有损王兰利益的要求。尽管王兰极力反驳，却显得力不从心。王兰知道，前夫的很多证据都是其父亲搜集准备的。为了报复前夫和前公婆，她几次搬家，阻止张健一家人看孩子。

    就这样，双方的矛盾一波未平一波又起。因为想念孩子，张健和父母第二次将王兰告到法院，要求每周按时探望小明。张健的父亲还制定了一份详细的探望时间表，约定每周有四天可以探望小明。经过法官调解，王兰最终同意了，张健也在分割财产方面做出让步。但很快，王兰担心前公婆频繁地探望，会影响孩子正常的生活和学习。于是，她上诉到苏州市中级法院，要求减少张健一家人每周探望小明的次数。

    接手这个案子后，我先去了王兰的家里，想问一问小明的想法，却看到孩子正在家中哭闹，说不想上学了。原来，张健的父母常去学校探望小明。渐渐地，小明的同学都知道了他的妈妈和爷爷奶奶在打官司，同学们因此对他议论纷纷。好心探望不但变成了小明的负担，还让他觉得在同学和老师面前很丢脸。第二天，我又从小明的学校了解到，他最近一年变化很大，常常不完成作业，成绩也一直在下滑。

    因为常接触类似的案子，我感到如果不彻底化解王兰和前夫一家人的矛盾，小明的生活会受到更大的影响。

    为了了解王兰和张健一家人内心的想法，我分别找他们谈话。张健告诉我，其实他并不想继续和前妻打官司，关键是他的父母不答应。于是，我又找到张健的父母，我先肯定了两位老人对孩子的疼爱，并让他们讲出小明的优点。接着我将小明最近一年的成绩告诉了他们。听到小明的成绩下滑，两位老人沉默了。看到他们开始担心孩子，我顺势劝说：与很多孩子相比小明是幸福的，从小生活无忧，又有爷爷奶奶的疼爱。可是亲人们一直在打官司，孩子的生活状态就不正常了，难怪孩子的成绩会下滑。

    几次劝说后，张健父母的态度有所缓和。但王兰仍不愿让小明与爷爷奶奶见面，我便给她讲了一个我审理的真实案例。曾经也有一对夫妻离婚，双方争夺孩子的抚养权互不相让，即使法院判了孩子归母亲，但父亲仍然抢走了孩子，不让孩子和母亲见面。终于有一天，孩子从父亲那里跑了，但却没回到母亲的身边，而是选择在社会上流浪，最后还犯了罪。作为孩子的主审法官，我看到孩子的父母在法庭上痛哭流涕，他们决定不再争吵，用心去了解孩子的想法，可是这份关爱来得太迟了。我告诉王兰，如今她的做法和案例中的父亲很相似，这样做不是保护孩子而是霸占孩子，这种霸占会引起孩子的反感。

    经过半年的反复劝说，王兰和张健一家人终于放下成见，双方为了孩子握手言和。王兰不但不阻挠孩子去爷爷奶奶家居住，还经常提醒孩子打电话问候爷爷奶奶。而张健的父母也很体谅小明，探望前总是先打个电话询问，尊重孩子的意愿。2012年元旦过后，我到小明的学校进行回访，发现小明的成绩有了很大的进步。

    作为一名少年审判庭的法官，每当遇到这类案件，我都会耐心地进行调解。离婚，让一个家庭解散了，但父母子女的亲情却不能因此中断。在离婚案件中，最大的受害者就是孩子。父母离婚，如果不顾及孩子的感受，很有可能让孩子的心灵蒙尘，影响孩子正常的生活。所以，我想提醒父母们，既然养育了孩子，就应该给孩子一个好的生活环境。当夫妻缘尽时，彼此要多一份宽容和谅解、少一份怨恨和计较，尽量将离婚带给孩子的伤害降至最低。

    2011年5月的一天，我接手了一个案子。一对离婚的父母，因为探望孩子的问题闹上法院。母亲叫王兰，父亲叫张健。他们在2010年1月协议离婚。为了尽快办好离婚的手续，两人约定10岁的儿子小明由母亲抚养，夫妻财产以后再分割。

    这样的离婚约定，引来了张健父母的不满，两位老人一手带大孙子，他们无法接受孙子和前儿媳一起生活。张健的父亲是一位律师，他知道想推翻儿子的离婚约定并不容易。于是，他让儿子和王兰打起了分割夫妻财产的官司。在法庭上，张健提出了一些看似合理，却有损王兰利益的要求。尽管王兰极力反驳，却显得力不从心。王兰知道，前夫的很多证据都是其父亲搜集准备的。为了报复前夫和前公婆，她几次搬家，阻止张健一家人看孩子。

    就这样，双方的矛盾一波未平一波又起。因为想念孩子，张健和父母第二次将王兰告到法院，要求每周按时探望小明。张健的父亲还制定了一份详细的探望时间表，约定每周有四天可以探望小明。经过法官调解，王兰最终同意了，张健也在分割财产方面做出让步。但很快，王兰担心前公婆频繁地探望，会影响孩子正常的生活和学习。于是，她上诉到苏州市中级法院，要求减少张健一家人每周探望小明的次数。

    接手这个案子后，我先去了王兰的家里，想问一问小明的想法，却看到孩子正在家中哭闹，说不想上学了。原来，张健的父母常去学校探望小明。渐渐地，小明的同学都知道了他的妈妈和爷爷奶奶在打官司，同学们因此对他议论纷纷。好心探望不但变成了小明的负担，还让他觉得在同学和老师面前很丢脸。第二天，我又从小明的学校了解到，他最近一年变化很大，常常不完成作业，成绩也一直在下滑。

    因为常接触类似的案子，我感到如果不彻底化解王兰和前夫一家人的矛盾，小明的生活会受到更大的影响。

    为了了解王兰和张健一家人内心的想法，我分别找他们谈话。张健告诉我，其实他并不想继续和前妻打官司，关键是他的父母不答应。于是，我又找到张健的父母，我先肯定了两位老人对孩子的疼爱，并让他们讲出小明的优点。接着我将小明最近一年的成绩告诉了他们。听到小明的成绩下滑，两位老人沉默了。看到他们开始担心孩子，我顺势劝说：与很多孩子相比小明是幸福的，从小生活无忧，又有爷爷奶奶的疼爱。可是亲人们一直在打官司，孩子的生活状态就不正常了，难怪孩子的成绩会下滑。

    几次劝说后，张健父母的态度有所缓和。但王兰仍不愿让小明与爷爷奶奶见面，我便给她讲了一个我审理的真实案例。曾经也有一对夫妻离婚，双方争夺孩子的抚养权互不相让，即使法院判了孩子归母亲，但父亲仍然抢走了孩子，不让孩子和母亲见面。终于有一天，孩子从父亲那里跑了，但却没回到母亲的身边，而是选择在社会上流浪，最后还犯了罪。作为孩子的主审法官，我看到孩子的父母在法庭上痛哭流涕，他们决定不再争吵，用心去了解孩子的想法，可是这份关爱来得太迟了。我告诉王兰，如今她的做法和案例中的父亲很相似，这样做不是保护孩子而是霸占孩子，这种霸占会引起孩子的反感。

    经过半年的反复劝说，王兰和张健一家人终于放下成见，双方为了孩子握手言和。王兰不但不阻挠孩子去爷爷奶奶家居住，还经常提醒孩子打电话问候爷爷奶奶。而张健的父母也很体谅小明，探望前总是先打个电话询问，尊重孩子的意愿。2012年元旦过后，我到小明的学校进行回访，发现小明的成绩有了很大的进步。

    作为一名少年审判庭的法官，每当遇到这类案件，我都会耐心地进行调解。离婚，让一个家庭解散了，但父母子女的亲情却不能因此中断。在离婚案件中，最大的受害者就是孩子。父母离婚，如果不顾及孩子的感受，很有可能让孩子的心灵蒙尘，影响孩子正常的生活。所以，我想提醒父母们，既然养育了孩子，就应该给孩子一个好的生活环境。当夫妻缘尽时，彼此要多一份宽容和谅解、少一份怨恨和计较，尽量将离婚带给孩子的伤害降至最低。