为保证夫妻之间的感情忠诚，山东日照的杨燕和胡军签订了一份“忠诚协议”。协议中约定：如果谁做出违背婚姻、不忠于对方的事情，就要给对方一笔巨额的经济赔偿费。然而，一份“忠诚协议”真的能保住夫妻之间的感情吗？

杨燕和胡军，都是一家事业单位的工作人员。他俩相恋多年后登记结婚。在结婚之初，杨燕就发现胡军对婚姻并不忠诚，虽然结了婚，但他与初恋女友仍有来往。杨燕因此对胡军产生猜疑和不满，双方多次发生争吵。

2010年夏季的一天，胡军接到一位中学同学的电话，邀请他参加同学聚会，胡军欣然前往。然而，参加完聚会回到家中，杨燕却在胡军的衬衣上发现了女人的长发。想到丈夫的初恋女友也去参加了这次聚会，杨燕的心里就像打翻了五味瓶。当晚两人便大吵了一架。之后夫妻俩虽然和好如初，但杨燕总觉得不踏实。在朋友的建议下，她想到与丈夫签订一份“婚内忠诚协议”，以保证丈夫对自己的感情不会变。经过沟通，胡军认为这对于杨燕也是一种承诺，便同意了。双方约定：“夫妻俩要相互信任，如果胡军不忠诚于杨燕，不管任何一方提出离婚，胡军都要赔偿杨燕精神损失费100万元。”

协议签订后，杨燕心里踏实了不少，她觉得有了这份“忠诚协议”，自己的感情也就多了一份保障。可事实并没有如她所愿。

同年10月，杨燕无意中发现了丈夫和一个女网友的聊天记录，从聊天记录的内容可以看出，丈夫和女网友已经多次见面，并发生过不正当关系。这个发现让杨燕惊呆了，她一直认为丈夫也就是和初恋女友关系暧昧，没想到他竟背着自己和陌生女网友去开房，丈夫的行为让杨燕气愤不已。

见妻子已经知道了自己的所作所为，胡军苦苦哀求，请求杨燕再给他一次机会。最终杨燕还是原谅了胡军。她认为，既然丈夫已经认识到了自己的错误，就应该给他一个改过的机会。于是，在杨燕的要求下，胡军写下了一份保证书。在保证书中，胡军承认自己和女网友发生过一夜情，在感情上背叛了妻子，并保证以后再不会发生这样的事情。

谁料，胡军并没有履行自己的承诺，没过多久，杨燕就获知，胡军又和其他女性有了不正当的关系。这次，杨燕什么也没有说，拿出了那份“忠诚协议”，要求胡军依照当初的约定支付赔偿金。胡军铁青着脸大吼道：“你把那份协议当成救命稻草了吗？你以为一张随便签下的协议，就能捆住我，捆住这段婚姻吗？这份协议根本就不能当真，你休想让我赔偿！”胡军的态度是杨燕所预料到的，可让杨燕没想到的是，还没等她去法院起诉离婚，胡军竟先去法院提出了离婚。

在法庭上，杨燕同意离婚，但要求胡军按照“忠诚协议”上的约定赔偿，因为这份协议是她与胡军自愿签订的，如今胡军的行为已经违背了当时的协议，因此他应该依照约定支付100万元。听了杨燕的说法，胡军反驳说，“忠诚协议”虽然是双方自愿签订的，但这是对人的感情的约定，是对情感自由的限制，所以“忠诚协议”是无效的。

双方都有自己的理由，那么，法院到底会不会支持这份“忠诚协议”呢？法院审理后认为，我国现行法律只是规定对家庭财产可以进行约定，而对夫妻之间的忠诚义务，没有规定可以进行约定，所以夫妻之间签订“忠诚协议”，缺乏相应的法律依据。2012年2月10日，日照市开发区法院对案子作出判决，同意双方离婚，但对“忠诚协议”的内容不予支持。

丈夫出轨，妻子却没能按“忠诚协议”拿到相应的赔偿，对这个结果，可能有些人会不太明白。为此，案子的主审法官解释说，虽然《婚姻法》里有规定“夫妻之间应当相互忠实、相互尊重”，但这是倡导性的规定，并且现行法律只规定夫妻对家庭财产可以进行约定，对夫妻间的忠诚义务却没有规定可以进行约定。因此，目前“忠诚协议”还是不能通过法律的强制手段来达到保证夫妻情感的目的。但法院不支持“忠诚协议”并不代表在婚姻中受到伤害的妻子就不能获得赔偿。我国《婚姻法》和相关司法解释里明确规定，在离婚诉讼中没有过错的一方，可以要求过错方给予精神损害赔偿，也就是过错赔偿。对于像杨燕这样的受伤妻子，法院也会考虑到胡军有过错，给妻子造成了伤害，在离婚分财产时，应当少分或不分。