当婚姻走到尽头，母亲把所有的希望寄托在女儿身上，盼女成凤心切，她狠抓孩子的学习，但却过了头，屡次对孩子实施家暴。法院发出人身保护令后，她依旧不罢手，先后两次用锅铲将女儿烫伤。2021年4月20日，江苏省南通市崇川区法院审理了这起备受人们关注的案件，依法撤销父母的监护人资格，指定孩子的外婆为监护人。

母亲家暴女儿，法院发出保护令

佳佳今年12岁，在南通市一所小学读六年级。佳佳4岁那年，母亲李平与父亲张剑协议离婚，佳佳随李平共同生活。

李平的父母并不跟女儿和外孙女佳佳住在一起，但学校放学，外公外婆时常会去学校接外孙女。从2018年起，外婆刘桂英偶尔发现佳佳的脸上、身上有伤痕，在外婆的追问下，佳佳道出了实情：妈妈平时会给她布置课外作业，如果不能及时完成，就会遭到殴打。

2020年4月的一天，因为佳佳背课文没达到母亲的要求，李平一气之下将书甩到女儿头上，佳佳面部、额头肿了起来。看到外孙女又受伤，刘桂英既心疼又气愤，于是找到社区，并在工作人员的建议下报警。经公安部门鉴定，佳佳为轻微伤。派出所向李平发出家庭暴力告诫书，要求其及时纠正不法行为，严禁对佳佳施暴。

然而一纸告诫书，并没能让李平有所改变。2021年1月，因为佳佳没有完成试卷测试，李平用指甲抓伤了佳佳的脸。经公安部门鉴定，佳佳的伤情程度属轻微伤。刘桂英心疼外孙女，便以佳佳的名义，向法院申请人身保护令。1月20日，崇川区法院向李平发出人身安全保护令，禁止其对佳佳施暴。

收到人身保护令的李平，仍没有意识到自己的错误。她认为自己对女儿的严格要求，都是为女儿好。3月15日，李平在家烧饭过程中，来到客厅抽查佳佳的“提升作业”，发现女儿没能完成，一气之下抄起炒菜的锅铲，打在了佳佳手上，烧热的锅铲直接烫伤了佳佳的手背。

李平一再升级的家暴，让刘桂英忍无可忍。在她看来，李平只关注佳佳的成绩，在生活上照顾不够，佳佳经常晚上七八点钟打电话告诉外婆，她还没吃饭。不仅如此，李平动辄打骂、体罚，导致佳佳的身心受到伤害，孩子已经无心上学。

更让刘桂英失望的是，李平之前实施家暴后，派出所、社区都通知张剑，要求其履行父亲的监护职责，可张剑一直没任何回应。而且张剑这些年无固定居所，同样无法保障佳佳的基本生活。

“外孙女5岁前都是跟我们一起生活的，现在我身体还算健康，也能照顾她。”刘桂英在崇川区检察院工作人员的建议下，向崇川区法院提起诉讼。她认为，李平和张剑作为佳佳的法定监护人，不能履行监护职责，侵害了佳佳的合法权益，申请撤销两人的监护资格，由自己担任佳佳的监护人。检察院支持了起诉，法院在3月22日立案。

让人意外的是，就在案件审理期间，悲剧再次发生。4月5日，还是因为“提升作业”没完成，李平又拿起烧热的锅铲拍向了佳佳。

教育焦虑，变本加厉施暴

站在法庭上，李平承认，大概从佳佳四年级开始，她就有体罚女儿的行为，但都是因为学习问题，她的目的是为了培养佳佳成才。烫伤女儿也是情急所致，并非故意所为。李平称，离婚后的8年里，她都是一个人独自抚养佳佳，她对女儿倾注了所有的爱，女儿将来长大了，变成优秀的人，就会理解母亲的良苦用心。她不同意刘桂英的诉讼请求，不希望法院撤销她监护人的资格。在李平看来，佳佳跟着外婆只能保证吃饱穿暖，只有自己才能让佳佳的未来更好。

为了证明自己是爱女儿的，李平还出示了她用心给女儿制定的学业目标规划，每个月要取得哪些进步，每一年要取得哪些进步，而她的终极目标是让女儿考进全国排名前三的大学。为让佳佳实现这个目标，李平布置的“提升作业”已远远超出学校的课程，比如她会让读小学的佳佳做大学英语四六级的测试卷，甚至成人高考卷。而佳佳在妈妈的规划下，已经开始学习大学本科英语课程。李平坚持认为，这是一种教育策略，只要在小学阶段把英语攻下，上了中学就可以集中精力把时间花到其他科目上。至于动手打佳佳，李平解释说，女儿屡教不改，实在是没有别的办法了。

法院认为，李平作为佳佳的监护人，本应正确履行监护职责，抚养教育佳佳，使其健康成长，在面对学习问题时，也应当采取理性方式进行教育和引导。李平忽视了未成年人成长学习的渐进规律，急功近利，在佳佳不能顺利完成其布置的作业的情况下，长期对其殴打，致使佳佳身体多处受伤，严重损害了佳佳的身心健康。特别是在公安机关和法院发出家庭暴力告诫书和人身安全保护令后，李平反而变本加厉，升级家暴行为，性质恶劣。

张剑作为佳佳的另一个监护人，在明知女儿被李平多次殴打、身体有伤的情况下，怠于履行监护职责，没有采取积极有效的保护措施。在法庭上，张剑表示愿意放弃对佳佳的监护权。基于以上原因，李平和张剑已不适合继续作为佳佳的监护人，刘桂英申请撤销他们的监护人资格具有事实和法律依据。考虑到佳佳自幼与刘桂英共同生活，双方具有较深的感情基础，刘桂英也愿意履行监护职责，法院最终支持了由其作为佳佳监护人的申请。

“你们放心，外孙女是我的心头肉，我一定悉心照料，给她更多的关心和爱护。”法庭上，刘桂英向法官再三保证。

保障孩子利益，谨慎撤销监护

“民法典设立监护制度的目的，就是为了保护被监护人的人身财产等利益。因此当出现监护人侵害被监护人利益的情况时，法律规定撤销监护人资格就尤为重要。”这个案子的主审法官顾狄介绍说，监护人有下列情形之一的，法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。这些情形包括：实施严重损害被监护人身心健康的行为；怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

由此可知，法律对撤销监护人的资格非常慎重，需要达到严重侵害被监护人健康成长和基本生存的程度。之所以这样规定，主要是追求被监护人最大利益原则。

未成年人心智尚未成熟，父母的关爱和家庭的温暖对于孩子健康成长至关重要，应当尽可能地让孩子在原生家庭生活，这无疑对孩子的成长最有利。父母抚养孩子既是伦理亲情的需求，也是法定责任。因此，撤销监护人资格只能适用于极少数特别严重的情形，如果撤销父母对孩子的监护资格条件过于宽松，不仅不利于保护孩子的利益，也会对家庭和谐造成破坏。

以轻微体罚等方式教育孩子的现象普遍存在，也符合传统家庭文化的认知。只要不出格不过分，孩子能够理解父母的苦心，社会也会有一定的容忍度。可在这个案子中，李平竟然逼上小学的女儿学习大学英语，并且孩子学习稍令她不满意就体罚。这种操之过急的做法，让孩子不堪重负。

这样的教育方式，对孩子带来的负面影响却是显而易见。案件审理期间，崇川区法院委托崇川区仁爱社会工作发展中心进行了家事调查，发现佳佳在学校整天忧心忡忡，明显没有同龄人的活泼快乐。该中心出具的调查报告显示，在法院发出人身安全保护令后，李平仍两次打骂、烫伤佳佳，给孩子的身心发展带来了较大伤害与影响。法院多方考量后，才判决撤销李平的监护人资格，并根据最有利于被监护人的原则，重新指定孩子的外婆为监护人。

“监护人的资格被撤销后，并不意味着永远丧失监护资格，在一定条件下还可以恢复。”顾狄解释说，被监护人的父母被法院撤销监护人资格后，除对被监护人实施故意犯罪的外，确有悔改表现的，经其申请，法院可以在尊重被监护人真实意愿的前提下，视情况恢复其监护人资格，法院指定的监护人与被监护人的监护关系同时终止。期待李平能真心意识到自己的错误，并申请法院恢复其监护人资格，毕竟对孩子而言，父母不仅具有监护人的意义，还是精神和情感的寄托。