女儿患上白血病，丈夫渐渐对家庭不闻不问……妻子两次提出离婚。分割房产时，妻子表示父母曾资助8万元，丈夫却说这8万元是婚后的积蓄。

张玮和唐莉同很多80后小夫妻一样，2006年结婚后没多久，就在双方父母的支持下，买房买车在湖北武汉安家置业。三年后，女儿的出生给这个家庭带来了更多欢乐。女儿两岁的时候，身体好像变差了，动不动就感冒发烧。父母没想到，女儿的情况比他们想象的严重……

女儿患病，父亲难以承受

2011年6月的一天，唐莉带着女儿在社区花园玩耍。女儿一不留神跌倒在地，额头磕碰后受了伤，鲜血顿时流了出来。她立即带女儿回家，清洗伤口并用云南白药涂抹，似乎没有一点效果，伤口依然流血不止。

发现情况不太对劲儿，唐莉马上打电话通知丈夫，丈夫很快开车回来，送女儿去了附近的医院。经过检查，医生告诉他们，女儿得的是白血病，必须马上住院治疗。听到这个消息，两人都惊呆了。

医生告诉唐莉夫妇，白血病并不是绝症，只要治疗得当，病人可以正常生活，甚至有可能恢复健康。医生的话给了他们希望，两人决心要尽最大的努力救治女儿。商量之后，张玮继续工作养家，唐莉请长假专心照顾女儿。

白血病的治疗费用高昂，两人几年来的积蓄很快就花得差不多了。一天，唐莉建议把家里的车卖了，张玮没有同意。他认为自己工作需要车，如果卖了会影响工作，反而会减少收入。唐莉觉得张玮说的有道理，就没再提此事。

几天后，在医院待了近一周的唐莉回家，无意中发现家中的房产证、车辆登记证、存折等都不见了。她质问张玮是怎么回事，张玮支支吾吾地说，担心唐莉太冲动把家里的财产都卖了给女儿治病。

女儿重要还是财产重要？唐莉气愤地质问丈夫，两人为此吵了起来。争吵中，丈夫反而劝唐莉，白血病是个无底洞，让她不要为了女儿毁了家庭……这些话让唐莉越发伤心绝望，她没想到丈夫是这样一个不负责任的人。

这次争吵后，唐莉和丈夫不再像以前那样亲密。曾经温柔体贴的丈夫也好像变了个人，动不动就乱发脾气，还常常喝得醉醺醺的。为了筹措医疗费，唐莉坚持要卖车，必要的话以后也得卖房。张玮坚决不同意，两人为此争执不休。

2012年3月，唐莉干脆搬出来和父母住在一起，专心照顾女儿。张玮仅仅来探望过女儿几次，每次只留下几千元。没过多久，治疗费难以为继，唐莉向法院起诉离婚，要求依法分割财产。

唐莉没有想到，张玮在法庭上居然表示不愿意离婚，还说如果离婚也想要女儿的抚养权。唐莉质问他：“你对女儿的情况都不了解，能照顾得了女儿吗？”张玮回答，如果获得抚养权，会把女儿送回老家，让父母帮忙照看。

张玮的回答在唐莉看来完全是不负责任的表现，可法官觉得，这至少表明张玮内心深处还是愿意挽回家庭的。最终，法院经过调解，没有判决两人离婚，张玮也承诺以后会尽到做父亲和丈夫的责任。

    再次离婚，房产成为焦点

张玮的承诺让唐莉回心转意，既然法院没有判决离婚，她也愿意给张玮一次机会。刚开始，张玮确实履行了承诺，每月都把赚来的钱给唐莉，还积极奔走为女儿求医问药。然而，女儿的病情反复几次后，张玮渐渐失去了信心，又恢复了颓废的样子，长时间不回家，对家庭不闻不问。

2013年6月，忍无可忍的唐莉再次来到法院提出离婚。为了尽可能多拿现金让女儿今后的治疗有保障，唐莉表示，她可以不要房子和车子，让张玮补偿她钱就行。鉴于她的情况，法律援助中心指派湖北典恒律师事务所的涂娴律师帮她打官司。

几年前买的房子，已经升值为60万元，是两人最大的财产。虽然登记在张玮一人名下，却是在两人婚后买的，唐莉觉得应该算夫妻共同财产，自己起码能拿到一半。可是，现在的法律和她买房时有所不同，婚后买的并不一定算共同财产。

张玮在法庭上提出，这套房子登记在他一人名下，应该归他一人所有。买房时，他靠的是父母资助，按照新颁布的婚姻法司法解释三，视为对他个人的赠与，没有唐莉的份儿。唐莉表示，她的父母也出了8万元。

唐莉清楚地记得，母亲把钱转入她的银行账户后，她取出现金后当场存入了开发商的指定账户。张玮问她有什么证据，唐莉无言以对，她从未想到两人会走到今天这步，并没有留意当年的银行单据，记不清是交给丈夫还是遗失了。

张玮立即辩解说，他不知道唐莉父母出资的事，唐莉存入的8万元是婚后的积蓄，他可以给唐莉一些补偿。与此同时，他拿出银行转账记录，证明他的父亲直接向开发商的账户转账资助他买房。最后，他还拿出开发商的收据，上面只写了张玮的名字，足以证明买房款和唐莉的父母无关。

唐莉又气又急，她说当时婚姻法司法解释三还没有出台，她觉得只要是婚后购买的房子就归夫妻共同所有，不管是买房还是后来办理房产证，她都很放心地让张玮去办，从没想到张玮会把房子占为己有。

尽管唐莉的话自有道理，但在法庭上，证据才是最关键的。张玮的转账证明、交款收据互相印证，形成了完整的证据链。唐莉却拿不出证据支持自己。那么，如果找到8万元的取款、存款单据，是不是就能证明唐莉的父母有出资呢？

在涂娴律师看来，希望渺茫。因为唐莉是通过现金的方式把8万元存入开发商账户，现金的来源很难证明，她存入银行的钱有可能来自母亲，也有可能如张玮所说，是婚后的积蓄。如果按照张玮的说法，8万元是夫妻共同财产，属于唐莉的只有4万元，她按照出资比例获得的补偿款会大大缩水。

8秒间隔，认定父母出资

张玮的说法，其实也有立不住脚的地方。两人买房的时间，距离结婚时间不到半年，按照两人的收入水平，很难有8万元积蓄。然而，这只是按常理推论，要想推翻张玮的说法，必须找到相应的证据，证明这笔钱是唐莉的父母出资。

抱着一线希望，涂娴律师来到唐莉当年办理8万元取款、存款手续的银行，希望能找到一些人证物证。事隔七年之久，银行的工作人员压根不记得这回事，原来的交易凭证也全都封存了，而且放在银行位于湖北宜昌的资料仓库，查找起来不是件容易的事。

为了还原事情的本来面目，法官发出了调查令，并和律师一起从武汉到宜昌，在资料仓库找到了当年的取款、存款单据。确实如唐莉所说，她从个人账户中取出了8万元现金，并存入了开发商的账户。

涂娴律师敏锐地发现：两张单据由同一位工作人员办理，操作时间间隔8秒！她询问银行工作人员，存取现金的流程是什么？工作人员回答说需要存取款人填写表格，然后工作人员点验现金，最后完成存取款手续。她接着问：“8秒能点验完8万元现金吗？”工作人员回答说，银行规定现金存款至少需要点验两遍，8秒连一遍都完成不了。

那么，在什么情况下，同一位工作人员能8秒办理完存款业务？银行工作人员了解到案件情况后，知道事关重大，仔细查看两张票据后，非常谨慎地回答：“最大的可能就是现金没有拿出柜台。”取款时，工作人员点验完现金，但没有把现金交给取款人，而是直接存入指定账户，在这种情况下，可以省略存款时的点验步骤。

涂娴律师的内心开始欢呼。按照银行工作人员的说法，唐莉取出现金后，都没有拿出柜台，就原封不动地存入了开发商账户，这笔存款正是母亲转账给她的8万元。为了让证据更有说服力，银行在律师的要求下出具了书面文件，说明取款、存款涉及的现金很可能是同一笔。

唐莉取款、存款的单据，银行出具的书面文件，也相互印证，形成了完整的证据链，支持了她的说法。在证据面前，张玮认可买房时的8万元是唐莉的父母出资，这就意味着，属于唐莉的份额是8万元，她能获得更多的补偿款。

2013年底，为了最大限度地保障孩子的利益，法官认为唐莉更适合抚养女儿，张玮每月支付1500元抚养费到女儿成年，并承担一半的医疗费。唐莉不要房子和车子的产权，按照她的出资份额，张玮补偿她26万元。

资助买房，不同方式保留不同证据

律师提醒

涂娴   湖北典恒律师事务所律师

接手唐莉的案子后，我对她的遭遇十分同情，费尽周折帮她收集证据，争取到最多的补偿。不能不说，唐莉非常幸运，取款和存款单据的操作时间只差8秒，如果时间较长，或者她把钱取出来后，第二天来银行存款或者交给开发商，都很难支持她的说法。因为现金一离开银行柜台，在个人手里转一圈，银行就无法出具文件，很难认定现金的来源。

很多女性和唐莉一样，在结婚时预料不到离婚的情况，也不能预知法律的变动，往往把买房的事全交给丈夫去处理，导致发生矛盾时难以保障自己的权利。特别是现在很多年轻夫妻买房都靠父母资助，受损的不仅是个人，还包括自己的父母。

我建议受资助买房时根据不同的方式，保留相应的证据，便于证明父母的出资。

第一种方式是父母直接把钱给开发商。如果是通过银行转入开发商账户，需要保留转账单据；如果是把现金交给开发商，最好要求开发商在收据上写父母或者自己一方子女的名字。这些证据应该由父母妥善保管，在儿女婚姻出现问题时，父母可以提出相应的主张。房价上涨时，父母可以主张这是资助子女买房，帮子女获得房子的份额；房价下跌时，可以主张这是借款，最大限度地保障自己的利益。当然，这些主张能否获得支持，还要看有没有其他证据相互印证，以及法官的综合判断。

第二种方式是父母把钱给子女，子女再转交开发商。如果全都通过银行转账，保留好转账单据，就能形成证据链，证明资金的流向。不管是父母给子女钱，还是子女给开发商钱，一旦涉及到现金，因为难以证明来源，就比较麻烦了。

如果使用现金，除了保留相关单据外，父母最好和小夫妻写一份协议，说明这笔钱的来源、去向、性质。发生纠纷时，单据和协议相互印证，才能说明父母出的钱，是资助子女买房还是借款。虽然同样可以保障自己的利益，但父母就不能应对房价变动自由选择了，一切以协议为准。

在目前的法律规定下，我建议父母资助子女买房时，最好采用第一种方式，把主动权掌握在自己手中。如果采用第二种方式，也尽量不要使用现金，避免风险和麻烦。