仓促结婚，感情不牢闹离婚

殷娟是南京一家医药公司的业务骨干，收入颇高。作为土生土长的南京人，她在当地有许多亲戚，大家平时相处得都不错。不过最近两年，亲戚们都为她的表哥许强文不美满的婚姻担心。

许强文和殷娟都是独生子女，年龄只差一岁，所以感情要好过其他表亲，像亲兄妹一样。许强文是南京一家公司技术部门的经理，事业、家庭背景都不错，可是偏偏感情生活一片空白。

家人的不断催促，除了让许强文长吁短叹，殷娟也看在眼里，急在心上。她联系了很多同学和朋友，经常给表哥介绍女朋友。

不久，殷娟的同学给许强文介绍了在银行工作的张蕾蕾。双方见面后感觉还不错，很快就确立了恋爱关系。许强文和张蕾蕾刚开始约会的时候，经常叫着殷娟。接触几次后，她觉得张蕾蕾性格温和恬静，与表哥的性格很像，就催促他们早点结婚。

相识五个月后，许强文和张蕾蕾举办了婚礼。可是，婚后没多久，许强文就发现张蕾蕾的性格虽然不强势，但却很固执，两人经常因为意见不和争吵。与其他夫妻吵架不同的是，他们的争吵总是以冷战收场。有时候十几天里，谁也不理谁。

许强文并没有太多与人沟通和相处的经验。他只在上大学时谈过一段很短的恋爱，平时下了课便去图书馆，很少与同学沟通，甚至与同寝室的人也很少说话。工作后，大部分时间他只与一台电脑相伴。

每当许强文看到妻子面无表情时都很生气，就更不会有所迁就。亲戚们大多认为他的性格老实，知道他们夫妻感情不和，总觉得是张蕾蕾欺负他。不过，婚已经结了，日子总还要过，亲戚们也不厌其烦地为他们调和。

只是这段众人参与的婚姻，没有按照大家的期望延续。每次听到亲戚们的劝和，张蕾蕾都感到委屈。因为他们只站在许强文的角度考虑，虽然没有指责她，但言语中多少有些埋怨。

张蕾蕾渐渐地对婚姻失去了信心。结婚近一年，她便以夫妻感情破裂为由向法院申请离婚。得到这个消息，不但许强文感到吃惊，亲戚们更是一片哗然。他们指责张蕾蕾的做法太草率，希望她撤回起诉，与许强文好好过日子。

特别是作为“媒人”的殷娟，认为表哥失败的婚姻是自己一手造成的。于是，她找到表嫂，软硬兼施，要求张蕾蕾别再闹离婚。

已经厌倦这段婚姻的张蕾蕾，当然不会答应。可是，法院审理后认为，许强文和张蕾蕾是自愿结婚，张蕾蕾也没能拿出证明夫妻感情已经破裂的证据，2014年5月，南京市鼓楼区法院驳回了张蕾蕾的离婚请求。

离婚时，无端多出一笔债

法院判决不准离婚，但许强文与张蕾蕾的关系并没有改善，张蕾蕾还搬回了父母家。对于离婚，她心意已决。

面对如此情形，许强文和家人都在积极寻找对策，只不过，他们的目的并不是为了挽救这段婚姻，而是迁怒于张蕾蕾的“无情”，想让她付出代价。

半年后，张蕾蕾再次向法院申请离婚，并要求分割夫妻共同财产。可官司还没结束，殷娟却将张蕾蕾和许强文告上鼓楼区法院，要求他们归还欠下的15万元债务。

殷娟为了证明自己的主张，在法庭上拿出了名下银行卡的账户明细，里面有自己支取15万元的记录。她称这15万元借给了许强文，还提供了一张借条，内容为：“本人于2013年10月借殷娟15万元整，立此为据。借款人：殷娟”。

殷娟还强调，许强文借的钱是用来结婚的，应该属于夫妻共同债务，张蕾蕾必须和许强文一起承担还款责任。

许强文认可了殷娟的债务，还要求张蕾蕾共同还钱。但张蕾蕾却称自己并不知道这笔债务，她坚持认为，殷娟与许强文是私下串通，目的是帮助许强文伪造债务，离婚的时候多分钱，她请求法院查明真相。为了弄清事实，法院进行了调查。

调查结果显示，殷娟虽然提供了支取15万元定期存款的证据，但取款日期却与借条上的时间不同，而且在取款当日，她又将这笔钱直接转存于同一账户的活期存款。另外，张蕾蕾第一次打官司离婚时，许强文并未提及向殷娟借款的事，而是在张蕾蕾第二次提出离婚时，称当初结婚的费用为15万元。

殷娟提交的证据，与法院查明的事实大相径庭。面对法院的质疑，殷娟沉默了，她无法自圆其说。

法官经过审理认为，殷娟提供的银行取款记录，不但没有证明她将这笔钱借给了许强文，反而证明了她故意虚假陈述。而且，她提供的借条，连借款人的姓名都写成自己，既有悖常理，也不能证明真实的借款情况。殷娟的请求属于虚假诉讼，所以驳回了她的请求。考虑到殷娟造假打官司的情节并不严重，而且事后认错态度良好，2015年5月，鼓楼区法院对她做出了罚款1000元的处罚。

审理这个案子的戎建生法官提醒说，现在，一些人为了获得更多的利益，串通他人伪造债务，最后被法院识破，也为此付出了代价，轻者拘留或罚款，重者则要承担刑事责任。