一个儿媳不用养公婆的法院判决，引起了网友热议。有人认同儿媳没有赡养义务，有人质疑法律无情。谈情还是讲法，一时间争论不休。

文 /王艺潼

一纸判决惹争议

今年1月，湖南道县法院通报了这样一起案件。李翔和齐敏生有五个子女，因为家庭矛盾，长子李牧和长媳肖梅8年前离家打工，再也没回来看望过他们。后来，李翔不慎摔伤，李牧和肖梅并未回家探望，也未分担医疗费。住院治疗期间，李翔全靠妻子和另一个儿子照料。

伤愈之后，李翔越想越难过，就和齐敏商量，以年老体弱、失去劳动能力为由，将李牧和肖梅告到法院，要求他们支付赡养费和医疗费。法院认为，肖梅和李翔夫妇不是法律上的父母与子女关系，没有法定的赡养义务，判决李牧承担赡养费和医疗费，肖梅无需承担。

为此，本刊官方微博及微信公众号发起了微话题讨论：儿媳养公婆，讲法还是谈情？

有网友表示，儿子都不孝顺，让儿媳承担赡养义务无从谈起。也有人认为，在我国，虽然没有法律明确规定儿媳有赡养公婆的义务，但尊老敬老是中华民族的传统美德，赡养老人是儿女晚辈应尽的孝道。

还有人说，法律规定赡养父母的第一责任人是儿女，儿女的配偶应该辅助赡养，但没有义务不代表没有情义。儿媳没有赡养义务，虽合乎法理，却情理难容。法律为什么会这样规定？中央财经大学法学院教授白斌作出了解读。

法无强制，孝是美德

家是一个命运共同体，家庭成员之间在生活上理应彼此照顾扶助，对于生活陷于困难的亲属，予以必要的经济支持、精神安慰，是世界各国、各民族的普遍伦理。

根据我国现行宪法、婚姻法、老年人权益保障法及相关规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这里的赡养是指子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，照顾老年人的特殊需要。

而儿媳、女婿是因缔结婚姻，组成家庭的新成员，对于公婆、岳父母并没有法定的赡养义务，因为儿媳、女婿通常也不具有法律意义上的继承权。公婆、岳父母丧失劳动能力或生活困难时，只能向有赡养能力的子女主张权利。不过，履行赡养义务终究要涉及到夫妻共同财产的支配问题，所以老年人权益保障法要求赡养人的配偶，应当“协助赡养人履行赡养义务”，但只是协助而不是强制赡养。

夫妻互为配偶，都有各自的父母，孝敬应是双方共同的责任和道义，于情于理都是美德。就这个案子来说，李翔夫妇有权要求李牧支付赡养费，而肖梅作为其配偶，应当配合、协助。倘若肖梅不予协助，甚至阻碍李牧履行赡养义务，其所在的组织或者居民委员会应当对其给予批评教育，责令改正。

白斌    中央财经大学法学院教授

百善孝为先，赡养有奖励

很多国家在立法中规定，对赡养父母的子女给予奖励。

在新加坡，1995年国会通过《赡养父母法令》，成为世界上第一个为“赡养父母”立法的国家，规定子女与父母同住可以获得2万新元的房屋津贴。

而在韩国，对于赡养老人五年以上的三代同堂家庭，在继承遗产时减免90%的税收额，每赡养一位老人即可扣除3000万韩元的遗产税等。

网友观点

@meow：儿媳或者女婿是否赡养要看双方的感情，更要看亲儿子（女儿）的行动，人心都是肉长的，老人真心对待儿媳或女婿，谁能眼睁睁看着老人不管呢。

@古 月：子女配偶没有法定赡养义务，但有人情，孝顺对方父母，就是人情。

@洋葱头：子女赡养父母是天经地义的，配偶配合不阻止，就是尽辅助义务了，因为赡养费也是夫妻共同财产。