欢欢喜喜办婚礼，不料酒店竟停电。现场混乱嘈杂，宾客不欢而散。郁闷的新人以不付钱来抗议，却被酒店告上了法庭。

文/蒋湘华

婚礼遇停电，宾客早退场

经过反复斟酌，邹天宇和刘玉莹将婚期定在了2015年7月23日，并提前在桂林市解放西路的一家大酒店预定了20桌婚宴，支付了1000元定金。结婚是人生大事，两个人非常重视，就连菜单都是认真商量了好几天才确定的。

按照事先设计好的婚礼流程，身着盛装、精心打扮的邹天宇和刘玉莹要先在酒店一层大厅迎接宾客，随后在伴郎和伴娘的陪伴下，前往三层宴会厅举行结婚典礼。可当天晚上，他们刚走到三层楼梯口，酒店里的灯突然全部熄灭。婚礼现场一下子混乱起来，孩子的哭闹声、碗筷的撞击声、客人的抱怨声让一对新人顿时陷入了慌乱。

邹天宇摸黑找到酒店经理，一问才知道是停电了。由于没有备用电源，经理也不知道何时能恢复供电。刘玉莹当时已经怀孕4个月，听到这个消息，险些急晕过去。为了安抚在场宾客的情绪，邹天宇和刘玉莹只能在黑暗中互相搀扶着走上红毯，勉强让婚礼继续。

两位新人摸索着交换戒指、倒香槟，父母的致辞、证婚人的发言也都被淹没在现场的嘈杂声中，原本应该十分美好的婚礼变得一团糟。二十几分钟后，供电终于恢复。夫妻俩松了一口气，想着这样至少不会影响大家就餐。可酒席尚未过半，酒店却再次停电，宾客们坐不住了，纷纷抱怨着离席。

虽然第二次停电只有几分钟，但转眼间客人就走了一大半。邹天宇和刘玉莹本来还花3000元预定了两个KTV包房，打算在酒席结束后邀朋友们去玩儿。被停电这么一折腾，所有人都没了兴致，黑暗中还有一些亲友不小心弄丢了东西。看着大家不欢而散，刘玉莹气得哭了一夜。

婚礼如此收场，邹天宇和刘玉莹觉得责任在酒店，所以拒绝付婚宴的钱，也不愿意协商。2015年9月，酒店将他们告到桂林市秀峰区法院，追讨婚宴款1.4万元。

“婚礼弄成这样，我们不让酒店赔钱就不错了，怎么还敢找我们要钱？”接到法院送来的传票，邹天宇和刘玉莹气愤难平。他们立即提出反诉，要求酒店承担违约责任，免去婚宴费用，并且登报道歉，赔偿精神损失费1万元。

2015年12月16日，法院开庭审理。酒店的代理人认为，酒店已经按照邹天宇夫妇的要求，如期安排婚宴，他们应当如数支付钱款。但邹天宇和刘玉莹提出，酒店没有备用电源、没有处理婚礼停电等情况的应急设备和经验，贸然承接他们的婚宴，属于消费欺诈。而且婚礼过程中酒店两次停电，给他们和亲朋好友造成很大影响，带来了不少损失，刘玉莹因此事郁闷失眠多日，对腹中胎儿也可能有影响。所以他们希望法院能驳回酒店追讨婚宴款的请求，判决酒店赔偿。

消费要付钱，赔偿不重复

酒店要饭钱，新人索赔偿，双方各说各的理，法院也有自己的判断。

秀峰区法院审理后认为，邹天宇和刘玉莹在酒店举办婚宴，约定由酒店提供场地、食品及婚礼所需的设施，夫妻俩向酒店支付相应的钱款。他们之间虽然没有签订书面的合同，但实际上已经形成了餐饮服务合同关系，双方都应该按约定履行各自的义务。

婚礼上，邹天宇和刘玉莹实际消费了17桌酒席，共计1.3万元，扣除已经支付的1000元定金，应当再给酒店1.2万元。即使酒店违约，他们也只能依据实际损失索赔，不能直接不付钱。但是，对于这场状况百出的婚礼，酒店也难辞其咎。

酒店没有提供妥善的服务，因两次停电打乱了婚礼秩序，未能保证婚礼顺利举行，既违反了合同的约定，也侵犯了邹天宇和刘玉莹的权利，夫妻俩可以索赔。不过法官告诉他们，从法律上讲，违约和侵权是两种不同的责任，如果同时存在，只能选择一个理由来索赔，因为法律不支持重复赔偿。至于如何选择，人们一般会考虑证据和赔偿额等因素，看证明违约和侵权哪个更容易，衡量赔偿数额哪个更高。

听完法官的解释，邹天宇和刘玉莹决定让酒店承担侵权责任，赔偿精神损失。可此时，酒店却否认停电会带来精神方面的损害。

然而法院认为，婚礼对于每一位新人来说，都是特殊而值得永久纪念的时刻。依照风俗和传统，在良辰吉日顺利举办婚礼，对新人和他们的家人而言，是美好又难忘的人生经历，具有极其重要的意义，任何一个环节的缺失都会给新人带来终生遗憾。酒店的经营管理存在缺陷，婚礼仪式和婚宴过程中两次停电，却没有采取足够的措施及时弥补，致使婚礼在黑暗中进行，破坏了婚礼的完整性，影响了喜庆气氛，已经给邹天宇夫妇造成了精神上的损害。因此酒店存在过错，应当赔偿精神损失。

2016年1月，法院判决邹天宇和刘玉莹支付酒店1.2万元餐饮服务费，酒店赔偿他们7000元精神损害抚慰金。

违约和侵权并存时，法律不支持用两个理由，提出两种要求，得到重复赔偿。人们可以考虑证据和赔偿额等因素，选择其中一个来维护自己的权益。

阅读更多“法律帮助”文章，欢迎关注“中国妇女”微信公众号（zgfn1939）。