8岁时父母离异，17岁成了“问题少年”，十年间四次变更抚养权，始终没找到属于自己的家。一再打官司的父母，是否知道如何爱孩子？

父母离婚后，官司接二连三

四处借钱，夜不归宿，流连网吧，甚至还多次惊动警察，这些事都发生在一个年仅17岁的男孩身上。他叫顾梓楠，有着跟同龄孩子不大一样的生长经历。

顾梓楠出生后，父母的感情就出现了问题。两个人经常因为一些生活琐事争执吵闹，夫妻矛盾不断激化。2006年，母亲岳嘉敏到法院要求与丈夫顾志强离婚，三口之家随之破裂。

父母分道扬镳，8岁的顾梓楠被判给了父亲，岳嘉敏每个月支付抚养费，直到孩子成年。不过在随后的10年里，顾梓楠的抚养权竟然变更了四次。而且，因为岳嘉敏和顾志强离婚后住得很近，彼此依旧有怨气，每次抚养权变更都是通过打官司实现的。

最初的导火索是孩子的抚养费。顾梓楠上中学后，需要花钱的地方越来越多。为了让前妻分担儿子的开销，顾志强在2011年1月把岳嘉敏告上法庭，要求她增加每个月的抚养费。当时法院支持了顾志强的请求，但岳嘉敏心里不舒服，认为与其多给顾志强钱，还不如自己跟儿子一起生活，让前夫支付抚养费。所以拿到判决书不到两个月，岳嘉敏就来到法院，要求变更顾梓楠的抚养权。

按照婚姻法的规定，处理年满10周岁孩子的抚养权问题，除了要考虑父母的实际抚养条件和自身情况，还要充分考虑孩子的意愿。那年顾梓楠已经13岁，与岳嘉敏分开数年，他也想妈妈。面对法官的询问，他表示愿意和岳嘉敏一起生活。

那一次，法院把顾梓楠的抚养权变更给了岳嘉敏。可仅仅一年时间，顾梓楠就沮丧地跑回父亲家，说不习惯也不喜欢跟母亲住。看到儿子委屈的表情，顾志强觉得一定是岳嘉敏亏待了孩子，加上之前的官司已经让他对前妻心怀不满，他也如法炮制，又把岳嘉敏送上被告席，再次要求变更儿子的抚养权。

2012年7月，法院受理了顾志强的起诉。像上次一样，法官找来顾梓楠，认真听了他的想法。由于顾梓楠一再表达跟父亲生活的意愿，他被判给了顾志强。几乎所有知情人都认为这桩抚养权纠纷应该到此为止了，不料接下去的三年多里，重复的剧情竟然又接连上演了两次。

变更抚养权，滥用带来伤害

2014年4月，顾梓楠可怜兮兮地出现在母亲面前，岳嘉敏第三次上法院变更了抚养权。2015年底，已经17岁的他又搬到了父亲家，由此引出了第四场官司。顾志强将岳嘉敏告到了南京市秦淮区法院。

顾志强在法庭上说，儿子跟岳嘉敏共同生活的时间里，曾经多次离家出走，到处借钱，常在网吧过夜，派出所的民警已经上门找过他好几次，他认为岳嘉敏不适合抚养孩子。但岳嘉敏反驳说，顾梓楠经常出走并不是因为与她有矛盾，只是她平时对儿子的管教比较严格，儿子内心的抵触情绪很大。

案件审理过程中，法官了解到，岳嘉敏离异后一直单身，顾志强则再婚，又生了一个孩子。跟顾梓楠交流时，法官觉得他的性格其实不错，也比较懂事。尽管他一会儿想跟母亲生活，一会儿又要与父亲同住，但对两个家都没有什么感情，相比于待在家里与父母相处，他更喜欢在网吧里和网友一起聊天打游戏。因此，在抚养权频繁变更的同时，顾梓楠也逐渐变成让家人和老师头疼的“问题少年”。

法律没有限制变更抚养权的次数，只要父母一方提出申请，法院就会受理。而且，如果父母的抚养能力、居住条件等实际情况没有大的差异和变化，孩子的意愿就是法官判决时主要考量的因素。当顾梓楠再一次告诉法官，与父亲一起生活是他的真实想法，法院于2016年初又将他的抚养权变更给了顾志强。只不过，没有人知道这究竟会不会是最后一次变更。

谈到顾梓楠的经历，主审案件的法官认为，顾志强和岳嘉敏在教育孩子方面想的和做的都不够，没有充分考虑到孩子的情感需求，而且一有怨气就打官司，没有顾及这种极端做法对孩子的伤害。

法律规定的抚养权、抚养费等内容，只是离异家庭孩子的基本生活和权利保障，而孩子成长过程中需要的，却远不只是一个住处或者一笔钱。法律给了孩子和父母表达意愿、变更抚养权的机会，但是孩子心性未定，父母在处理抚养权问题时就更需要谨慎。即便孩子提出变更抚养权的要求，父母也需要理性地考虑，能协商解决就不要轻易打官司。

顾志强和岳嘉敏可能很疑惑，为什么他们都愿意抚养孩子，顾梓楠却总想离开。不少离异家庭也面临着像他们一样的难题。另外，频繁变更抚养权不单纯是一个法律上的问题，还影响着对孩子的心理和情感。所以在了解法律规定的同时，还需要心理专家的分析和提醒。

心理专家提醒

离婚后，别让孩子的依靠落空

马锐，国家二级心理咨询师

认真读了几遍案例，很是心痛，仿佛能感受到8岁小梓楠的茫然无措和近十年的孤单无助。孩子的问题是果，父母的问题才是因。天黑回家找妈妈是孩子的本能，顾梓楠频繁要求父母变更抚养权，夜不归宿、流连网吧，说明他在两个家里都没有归属感，通过沉溺于虚拟世界来躲避现实世界里的孤独和无助。

男人粗枝大叶、管教宽松，所以顾梓楠大部分时间选择和父亲一起生活。但顾志强再婚生子，精力被分散，加上情感上的忽视，让孩子无法真正融入那个已经重组的家庭。岳嘉敏虽然一直没有再婚，可心中既有离异的苦楚，也有对前夫的怨恨，对孩子的严厉未尝不是一种控制的表现。她把孩子当成了唯一的寄托和希望，因此严加管教。

这些松松严严的抚养方式，最终没有形成一个稳定而温暖的容器，没能把幼小的孩子包裹住。他一直在寻找依靠，却发现两个家都靠不住。家，容不下他就留不住他，他自然要向外跑。

孩子年幼，身心都比较脆弱，需要温暖有爱的家和完整系统的抚养方式，让身心健康成长、人格不断健全，进而形成属于自己的价值观。在这个过程中，抚养人就像是在孩子心中盖房子。父母如果各有一套抚养之道，离异后的新家中各有一种家庭文化，甚至还包含着对另一方的否定和批判，孩子就会很痛苦。为了应对痛苦，他们要么封闭心灵，要么试图逃离，所以顾梓楠才在父母之间摇摆不定。但频繁变更抚养权适得其反。每次进入一个新家庭，他都要重新适应，从头开始，他心中的房子都要被推倒重建。久而久之，身体虽然长大了，心中的房子却破烂不堪七扭八歪。

而且，抚养人和抚养环境的改变会让孩子处于一种不稳定的状态，增加不确定感，影响他们与外界社会的交流，甚至导致他们难以信任别人。孩子不清楚各种利弊，一时冲动或不如意就想要换个人一起生活。家长如果觉察不到问题的严重性，就是失职失责了。从这些方面看，顾志强和岳嘉敏的做法都有不妥，而他们的经历对其他离异的父母也是一个提醒。

父母离婚后，孩子若是跟随母亲生活，母亲首先要让自己走出离异的情绪泥沼，不能给孩子一种家庭塌方或充满不幸的感觉。如果父亲抚养孩子，则应该多营造关爱和温暖的氛围，让家中有温度。还要注重让孩子与不跟自己共同生活的父亲或母亲保持接触，毕竟父爱母爱无法替代。父母要是再婚，与其他人重新组成完整的家庭，更需要给孩子足够的爱和照顾。因为这种时候孩子很容易被忽略，在新家中处于比较弱势的地位，也可能成为新家的问题点。

抚养权可以轮流行使，也可以适时变更，但做决定的出发点应该是“有利于孩子的健康成长”，而不是一味顺着孩子的意思，更不应该演变成父母之间争抢或推卸责任的借口。有一些父母不相信孩子既可以爱爸爸也可以爱妈妈，认为孩子在情感上只能选择一方，希望孩子远离对方而靠近自己。还有一些父母，因为婚姻不幸而把孩子视为毕生指望，无形中向孩子转嫁了自己生存的压力。这些都是抚养的误区，对孩子有弊无利。

文/姚茜 知鱼 图/山羊胡工作室