“未满两周岁的孩子，应该由妈妈抚养吗？”“孩子的父亲，能向法庭申请亲子鉴定吗？” “非婚生子，如何确认亲子关系？”“已经有孩子了，还能收养一个吗？”

北京大成律师事务所合伙人张雪律师代理的家事案件中，80%都绕不开亲子关系。在她看来，家事法律服务是照见家庭关系的一面镜子。有的父母以爱之名争夺抚养权，有的家庭为厘清亲子关系选择对簿公堂，有的夫妻则通过合法收养，让家增添温情。亲子关系的存在与否，直接影响着父母子女之间的权利和义务，民法典则更好地规范和保护了亲子关系。

共享亲子幸福时光

明确裁判标准，保障孩子利益

作为一名家事律师，张雪代理离婚案件时，最为小心处理的就是涉及子女抚养的案件。有太多真实的案例提醒父母，离异引发夺子大战，最终受伤的其实是孩子。    

夏日的午后，叶子找到张雪求助。她和丈夫已经分居，但还没分割财产。叶子经济能力有限，只好在外租房生活，十八个月大的女儿留在爷爷奶奶家照顾。几乎每一天，叶子都会过去探望女儿，但她没想到，打起离婚官司后，探望女儿变得困难重重。

按照婚姻法规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。但法律并未对“哺乳期”进行明确的说明。有法院认为，孩子出生至一周岁就是哺乳期；也有法院认为，孩子两周岁前算哺乳期。

因为没有明确规定，男方笃定法院会将孩子判给他，阻止叶子和女儿见面。叶子慌了，为了“抢孩子”，她与丈夫和公婆发生了激烈争执，而孩子在大人的撕扯中，受到惊吓哭得声嘶力竭。孩子的哭声让叶子崩溃，她忍痛放弃了抚养权。

所有母亲都能理解叶子的选择，不是因为她不爱孩子，而是她更怕伤害孩子。有多少叶子这样的母亲，最初因为爱而“抢孩子”，最后又因为爱而放手。如今，民法典出台，“抢孩子”的情形将会逐渐减少，因为法律对离婚抚养权纠纷有了更加明确的裁判标准。

《民法典》第1084条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母对抚养协议达不成的，由法院根据具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

这条规定，不仅重申了抚养权纠纷的裁判标准是有利于未成年子女的原则，而且对于两周岁以内的子女抚养权归属做出了明确规定。也就是说，当孩子不满两周岁时，对于孩子的抚养权归属父母无法达成一致的，母亲依法主张孩子的抚养权，会得到法院的支持。

值得注意的是，民法典还有另一个针对“大孩子”抚养问题的新规则，即抚养问题应当尊重已满八周岁的子女意愿。这是因为，八岁以上的未成年子女，已经具备了一定的认知能力和相对独立的人格，法律赋予他们表达真实意愿的权利，在父母离婚过程中，给予他们尽可能多的尊重和保护。

张雪   北京大成律师事务所合伙人

规范亲子之诉，避免家庭破碎

无端猜忌会给家庭带来怎样的后果？有这样一个案例，让张雪感触颇深。

因为儿子长得不像自己，刘峰怀疑儿子不是亲生的。一次，他看到了塞在车窗的做亲子鉴定的小广告，便偷偷带8岁的儿子去做了鉴定。结果表明，儿子和他无亲子关系。刘峰一怒之下告上法庭，要求否认孩子与他的父子关系，并要求妻子赔偿抚养费和精神损失费。

作为妻子一方的代理人，张雪重新向法院申请了亲子鉴定，而法院委托的鉴定机构却给出了相反结果。在法庭上，刘峰意识到了错误，忙着撤诉。可刘峰的行为却伤了妻子的心，也让儿子开始疏远他。原本幸福的家庭，最终还是散了。

亲子关系确认与否认之诉是在婚姻法司法解释（三）中最初予以规定的。《民法典》第1073条，将亲子关系之诉正式纳入了法律。其中规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

如果迫不得已，需要提起确认或否认亲子关系之诉，请一定要注意，这样的诉讼往往引发的是整个家庭的动荡，特别容易对未成年子女造成伤害。

法律因此设置了起诉的前置条件：即必须有正当理由，如果没有正当理由，无端猜疑就轻率起诉，将不被法院受理，或者将被驳回起诉。

依法确认身份，父母子女重聚

父母子女离散有各种各样的原因，或许是因为非婚生，或许是因为一次意外的失散，总之，多年后子女长大成人，如果能与父母团聚重拾亲情，可谓是喜事一桩。团聚之后，如果仅从感情上进行修复，而法律上无法恢复亲子关系，可能会产生新的烦恼。

乐乐是非婚生女，母亲独自将她养大。母亲去世前，乐乐才知道自己的亲生父亲叫薛刚。母亲告诉乐乐，要找到父亲，好好生活。带着母亲的遗愿，乐乐开始了寻亲之旅。见到薛刚的第一面，乐乐哭着喊出了父亲。薛刚一直未婚，他本以为会孤独终老，没想到还有一个这么大的女儿。

父女俩从此相依为命，可两年后薛刚病重，乐乐想以女儿身份行使对父亲的监护权，以便决定父亲的医疗方案和财产处理，可她无法从法律上证明自己的身份。张雪提醒乐乐，如果不尽快从法律上确认两人的亲子关系，在未来赡养、继承等问题上还会遇到麻烦。

法律规定，成年子女可以起诉要求确认亲子关系，获得了法律上的确认，重新团圆的家庭关系才会更加有序，从而避免一些不必要的纷争。

《民法典》第1073条第2款规定：对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向法院提起诉讼，请求确认亲子关系。这一内容是全新规定，它赋予了成年子女在有正当理由的前提下，要求通过司法途径确认亲子关系的权利。

收养放宽条件，爱与责任并重

收养是最为常见的拟制血亲。因为不规范收养而引发的法律纠纷屡见不鲜，这类案件通常情节离奇曲折,情感与法律纠结在一起。

张雪曾看到过这样一个案例。十几年前，许家夫妇将两个月的女婴送隔壁周家抚养，双方没有签订书面协议。女孩长大上高中后，许家夫妇却告上法庭，请求确认与女孩存在亲子关系，并主张周家夫妇与女孩的收养关系不成立。周家夫妇已有一子，不符合收养人的条件，没办理收养登记，但他们已将孩子抚养成年，并仍在照顾孩子的学习生活，而孩子本人也是和周家夫妇更亲。在法庭上，周家夫妇强调，他们不是想逃避登记，只是不满足条件，没办法。后来，法官考虑法律的引导作用，判决维持现有的收养状况。这一判决被称为“有温度的判决”。

为什么会出现这样的判决呢？1991年制定的《收养法》，1998年进行了修订。其中关于收养条件的规定已与现实的复杂情况有所脱节。法院在法律滞后的情况下，顾及公平、诚信以及亲情伦理，才判决维持了周家夫妇与女孩的收养关系。

如今，民法典放宽了收养条件。第1098条规定，将收养人的条件从“无子女”扩大到“无子女或者只有一名子女”，删去了被收养人“不满十四岁”的要求；第1100条规定，无子女的收养人可以收养两名子女，且收养孤儿、残疾未成年人或者儿童福利机构抚养的查找不到生父母的未成年人,可以不受前款的限制。如此规定使得更多未成年人可以获得收养，得到家庭照顾和关爱。

当然，放宽收养条件的同时，因收养带来的未成年人权益侵害风险同样需要防范。为此，《民法典》第1098条增加了收养人“无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录”的限制规定；第1102条明确规定无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上；第1105条新增了县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估的规定。    

这些法律条款，对于收养者品德条件进行了严格限制，同时引入了政府民政部门收养评估制度，让本已处于弱势的被收养人，能够得到更好的保护。