为争房产，她以母亲的名义将继父的五个儿子告到法院，可五个人均表示继母早已不在人世。她却坚称母亲仍健在，只是身体略有不便，不方便参与庭审。

蹊跷：原告是否在世存疑

2020年12月，北京房山区法院收到高姗委托女儿高岚递交的诉讼材料。诉讼材料显示，高姗与宋明再婚前，宋明有五个儿子，高姗有一个女儿，两人2010年结婚。婚后，因为棚户区改造，宋明于2014年分得回迁房一套，位于房山区河北镇，房屋价值40万元。

2018年，宋明立下公证遗嘱，他去世后，房屋由高姗继承。2020年7月，宋明病故。就房产的继承问题，家庭成员没能达成一致。于是，高岚以母亲的名义，将宋明的五个儿子告到法院，请求法院将房屋判归高姗继承。

立案后，法院向宋明的五个儿子送达相关材料，而他们都表示高姗早已去世，不可能提起诉讼。法院向高岚进行核实，她却表示母亲一直健在，只是行动不便，不方便到场参与庭审。

2021年3月，法院公开审理了这个案子。开庭前，法官多次向高岚询问高姗的身体状况，要求视频连线高姗，并向高岚强调了法庭纪律，以及虚假陈述将面临的法律后果。高岚仍坚称母亲健在，还表示母亲居住在东北老家，身边无人帮助她操作手机，所以无法进行视频连线。

露馅：承认虚假陈述事实

在庭审过程中，双方围绕遗嘱的真实性和高姗的继承资格等问题进行了举证质证、法庭辩论和最后陈述。庭审结束后，高岚突然说还有证据要提交，于是边打电话边快步走出法庭。当高岚再次回到法庭后，她改变了先前的态度，承认她对母亲身体状况的表述有误，并表示母亲在她打官司前已经去世，向法院提交的起诉状和授权委托书中高姗的签名，都是高姗生前所签，但上面的内容是在高姗去世后自己填补上去的。高岚还说，继父生前已经通过公证遗嘱的方式，将名下的房产留给母亲，只因母亲去世突然，加上自己不懂法律规定，才以母亲的名义提起诉讼。

后经法庭核实，高姗已经在2019年11月去世。而高岚在高姗去世后，仍以高姗的名义起诉至法院，已经构成虚假陈述，违反民事诉讼中的诚实信用原则，干扰正常司法秩序，浪费了司法资源。

结局：假陈述换来真罚款

虚假诉讼是指行为人单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

法官提醒说，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。陈述与先前陈述不一致的，法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍法院审理案子的，法院应当根据情节，依照民事诉讼法的相关规定进行处罚。

在这个案子中，高岚违背诚实信用原则，进行虚假陈述，想要掩盖事实真相，按照相关法律规定，应对她进行司法惩罚，以树立司法公信、维护司法权威。最终，综合考虑具体的案情以及高岚事后的悔过表现，房山区法院在2021年3月对高岚罚款2万元。这个案子的裁定，恪守了社会主义核心价值观中的诚信原则，对妨害法院查明案件事实、干扰正常司法秩序、浪费司法资源的违法行为作出了警示。

在生活中如果遇到这个案子里的情形，应当采用合法、合理的方式来维护自身权益，切莫自作聪明。

首先，高姗已去世，她的民事主体资格自然消亡，不能以她的名义作为原告提起诉讼或继续进行诉讼活动。

其次，高岚可以以自己的名义向法院提起继承纠纷的诉讼，请求法院分割房屋。

再次，参加民事诉讼应遵守法庭秩序，如实陈述事实情况，不能伪造、变造证据，妨碍法院正常审理案件，应严格遵守诚实守信原则，恪守社会主义核心价值观。