分享

肖海棠:知产破难,海棠依旧

来源:中国妇女作者: 文/本刊记者 王艺潼 摄影/徐志毅
巾帼风采 2021-04-23 15:39:14

随着4月26日“世界知识产权日”的到来,广东省高级法院民三庭副庭长肖海棠尤为忙碌。刚审理完乐拼恶意侵权案,她又开始着手宣传一起不正当竞争案,这起案件涉及在粤港澳大湾区一体化背景下,如何保护香港知名商品特有包装装潢、维护诚信经营的竞争秩序问题,有着比较重要的意义。


1.png


学如弓弩,才如箭镞


2003年,本来学习国际法专业的肖海棠,到广东省高级法院后,开始接触知识产权审判工作。那时由于知识产权案大多涉及相对简单的假冒伪劣侵权情形,肖海棠还没有“一入知产深似海”的体会。而囿于知识产权举证难、周期长、赔偿低的三难窘境,虽然保护知识产权的意识越来越强,但还都处于逐步探索阶段。


10年后,肖海棠遇到了职业生涯中的第一大难关——审理国内第一起通信领域标准必要专利垄断纠纷案:华为诉美国IDC案。这起案件表面上是中美两地企业的利益争斗,实则事关中美两国知识产权布局和利益博弈,同时也是国际社会公认的最为前沿的知识产权审判难题,不仅在国内尚无先例,在国际上也未达成共识,是国际法律界关注的焦点。


陌生的领域、晦涩难懂的术语、少得可怜的国际案例、中外法律语境的切换,如一道道难题等待肖海棠逐一化解。资料太多,看完后面忘记前面,就反复多看几次;焦虑失眠,就干脆查资料查到凌晨两三点钟。当时的她,拿出攻读博士学位的劲头死磕,满脑、满眼都是标准必要专利,因太过专注差点错过带女儿参加小学入学测试。


功夫不负有心人,肖海棠最终将全球思维、国际视野与中国法律语境相融合,在裁判中详细阐述了对“FRAND(公平、合理、无歧视条款)”“过高定价”等法律问题的解读,最终认定美国IDC公司滥用市场支配地位,需赔偿华为公司2000万元经济损失。


判决结果一出,中外知识产权界都给予正面评价,认为在中国法律框架下,对通信领域相关市场界定、超高定价的判断标准、反垄断法的域外管辖等法律适用问题,进行了有益探索和详细论证,裁判标准对我国乃至世界知识产权领域均产生重要影响,这起案件也被评为“全国十大热点案件”“改革开放四十年四十件重大司法案件”,还被有世界知识产权界“福布斯”之称的知识产权管理杂志评为“全球年度案例”。


那年的国庆假期,肖海棠在办公室里,当裁判文书初稿完成时,她发了一条朋友圈:“阳光正好,微风不噪,安静的办公室,如山的案卷。我跌坐其中,仰视我的王国,静默,欢喜。”


2.png

肖海棠 广东省高级法院民三庭副庭长


惟其艰难,方显勇毅


历史总是相似。2018年,肖海棠再次遇到标准必要专利案——华为三星案,这次不是垄断,而是禁令救济领域,挑战比上次更大。华为和三星在中美两地相互起诉了44起纠纷,肖海棠手上的两起互诉案件,是唯一进入二审程序的,示范效应不言而喻。


而美国法院直接对这两起案件的一审判决作出了禁诉令,要求华为在美国法院下判决前不得申请两案执行。这意味着,即使二审作出判决,也可能面临无法执行而被架空的问题。一时间,世界瞩目,考验着中国法院的智慧。


为避免因落后美国判决而陷入被动局面,时间是决胜关键。肖海棠和团队成员连续几个月,没日没夜地研究、制定方案,艰辛赶出40多万字的两案判决文书初稿,她和团队成员因又攻破了一个国际难题欣喜不已。而就在此时,一直停滞不前的调解僵局也因时局变化而出现转机,双方同意再次谈判。直接下判决,还是推动调解?一份直面国际难题的判决书,远比调解书更能证明业务能力,但肖海棠毫不犹豫地扎进调解工作中。


在合议庭多次推动和反复说服之下,最终,华为与三星就全球范围内的标准必要专利达成相互许可,双方持续三年的全球44起纠纷一揽子和解,美国法院的禁诉令也因此失效,此前的局势危机全部化解。


团队里有人对呕心沥血完成40多万字的判决书感到惋惜,肖海棠觉得,禁令救济制度的宗旨和目的,本就不在于禁止使用,而是促使当事人回归诚信谈判、以FRAND原则达成许可合作。最终选择促成一揽子调解,回归的正是争端实质和制度宗旨,收获的是中外两大企业在通信领域的合作共赢、人民群众因高科技发展而受益享惠,以及中国法院解决国际纠纷的智慧担当。这是中国法院对国际标准必要专利禁令救济制度作出的最好诠释。


谈起这些案子的意义,肖海棠说,华为与美国IDC案和三星案,一个是必要使用专利定价过高,一个是使用专利付费过低,案件的成功判调,即给国际知识产权领域展现中国经验,也意味着中国的知产审判已经走进国际视野,有了更高的曝光度和话语权,更为通讯领域其他企业,提供借鉴、共享成果。


3.png

肖海棠和同事一起甄别乐拼侵权案的证据


惟其磨砺,始得玉成


在肖海棠看来,知识产权审判,并不是都像华为系列案件那般重大,更多的是普普通通的小案件。但即使是这些普通小案,也事关创新、事关市场主体存亡,事关行业模式和发展趋势,不能掉以轻心。一个富有生命力的司法裁判,决不止步于某一个案件纠纷的解决,应当怀揣社会大局、人民幸福,反映出对客观事实与行业规律的尊重,对纠纷源头的着力化解,并对行业与社会发展趋势形成正确引导。


2020年1月,广东省高级法院发布3年行动方案,并召开首届粤港澳三地司法案例研讨会,这是国内首次以三地模拟法庭的形式,对同一起商标侵权案进行审理。肖海棠是内地庭审的主审法官。多年在知识产权领域探索和学习,让她有成长、有所思、有可为。


在广东省高级法院,法官人均每年办案量超过150件。而知识产权案件这几年呈现上升趋势,各种新型疑难案件不断出现。特别是女法官还要兼顾家庭,必须怀揣敬业精神和坚韧刻苦的劲头。


说起家庭,肖海棠有无奈也有自豪。她与丈夫工作都很忙,女儿从小到大都由她父母照顾,现在父母年龄大了,她不忍心老人辛苦,所以女儿刚上初中,就选择了住校。去年11月,她荣获全国先进工作者,女儿一直在电视前观看表彰大会,等着妈妈出现,还与同学分享喜悦。


18年来,肖海棠主审、参审知识产权案件超4000件,先后获得全国法院办案标兵、全国法院知识产权审判工作先进个人等称号。肖海棠说,能投身知识产权审判事业,把青春之歌融入时代旋律,将个人理想融入国家梦想,在最蓬勃的年华迎接各项挑战,向世界发出中国法治强音,是责任也是使命。作为广东知识产权审判队伍的一分子,要不忘初心,不负时代重托,继续为护航创新不懈努力,让中国的法治足音更加铿锵有力。


封面人物 肖海棠
关键字查询